Решение № 2-289/2025 2-289/2025(2-6334/2024;)~М-5671/2024 2-6334/2024 М-5671/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-289/2025

№ 2-289/2025

61RS0022-01-2024-007911-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре Приходько В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" о защите прав потребителя, третье лицо: Управление Роспотребнадзора по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" о защите прав потребителя, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просит признать незаконными действия ответчика по начислению денежных средств за период с мая 2022 по июль 2022 по жилому помещению №, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 5520,14 руб.; признать незаконными действия ответчика по начислению денежных средств за период с июня 2022 по 20.07.2022 по жилому помещению №, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 763,43 руб.; признать незаконными действия ответчика по включению суммы долга квитанции за ограничение подачи электроэнергии и возобновление режима потребления электроэнергии, который гарантирующим поставщиком не возобновлялся; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование иска указано, что он является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение №, расположенное в кв.<адрес>, а также жилого помещения №, расположенного в кв. <адрес>.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ним в отношении жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения №, в отношении жилого помещения № - №.

В июле 2022 года ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» была выставлена задолженность в размере 6242,99.руб по жилому помещению № (лицевой счет <***>) в размере 2129,93 руб. и по жилому помещению № (лицевой счет <***>).

По указанной задолженности ему отключили электроэнергию.

По факту начисления за электроэнергию гарантирующим поставщиком осуществляются не по всем помещениям дома, а только по учтенным ТНС на основании общедомового прибора учета электроэнергии. Так как часть помещений была отключена ТНС за не - уплату услуги электроснабжения, в то же самое время в ходе проведения капитального ремонта МКД силами подрядчиков НКО «Фонд Капитального Ремонта» Ростовской области все отключенные помещения были подключены к электроснабжению без ведома ТНС. Таким образом, происходит бездоговорное потребление электроэнергии лицами, которые за долги были отключены ТНС от сети дома, а показания ОДПУ распределились только на те помещения, которые подключены по сведеньям ТНС.

Истец обратился с жалобой от 16.12.2022 года в ГЖИ Ростовской области. J

26.01.2023 года ГЖИ Ростовской области ответило формальной отпиской на его жалобу. ^

14.06.2024 года в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. i

При отключенной по состоянию на настоящий момент электроэнергии в принадлежащих истцу жилых помещениях продолжаются начисления за подачу ресурса электроэнергии, которую он не получает, в тоже самое время потребителем оплачиваются текущие платежи за неполучаемый ресурс.

Не было выявлено, каким образом возникла вновь полностью оплаченная им задолженность, тогда как он оплачивает ежемесячные платежи.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» нарушило в июле 2022 года порядок начисления платы по лицевым счетам № и №.

Действия ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по отключению (прекращению подачи) электроэнергии считает незаконными и необоснованными, в связи с чем ему пришлось обратиться в суд с данными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Д.И.С., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика - ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Т.О.М. , действующая по доверенности, в судебном заседании требования иска не признала, просила в иске отказать, поддержав ранее подданные письменные возражения.

Представитель третьего лица - Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г., потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. за потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

При проведении расчётов за потреблённую электроэнергию Общество руководствуется Правилами №354. Данные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, в том числе устанавливают их права, обязанности и порядок определения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии п.31,34 Правил №354, исполнитель обязан производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги в порядке, установленном указанными Правилами №354, а потребитель обязан в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является исполнителем коммунальных услуг в части поставки электроэнергии по вышеуказанному МКД (п.8,9,14,17 (б) Правил №354.

В составе жилых помещений, находящихся в МКД №-а по <адрес>, расположены коммунальные квартиры.

Из материалов дела следует, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение №, расположенное в кв<адрес>, а также жилого помещения №, расположенного в кв.<адрес>.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону и ним в отношении жилого данных жилых помещений заключены договоры энергоснабжения (жилое помещение № - договор энергоснабжения №, жилое помещение № - договор энергоснабжения №).

Решением суда от 16.02.2016г. по делу №2-12-103/2016 с ФИО1 и Б.Н.Н. в пользу ПАО «ТНС энергоРостов-на-Дону» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с 01.11.2013г. по 30.11.2015г. в размере 5079,28 руб., сумму пени за период с 11.12.2013г. по 04.12.2015г. в размере 788,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Как установлено судом, по лицевому счету № (ж.п. №) сумма задолженности в размере 1949,05 руб. была списана в марте 2019г. за декабрь 2015г., январь-февраль 2016г., в июне 2019г. за март-май 2016г., в сентябре 2019г. за июнь-август 2016г., в декабре 2019г. за сентябрь-ноябрь 2016г., в марте 2020г. за декабрь 2016г., в декабре 2020г. за октябрь-ноябрь 2017г., в марте 2021г. за декабрь 2017г., январь-февраль 2018г., в апреле 2021г. за апрель 2018г., в марте 2021г. за май 2018г.

По лицевому счету № (ж/п.№) был произведен расчет потребленной электроэнергии с 01.02.2021г., так как согласно письму управляющей компании АО «УО ЖКХ г. Таганрога» от 24.12.2021 (вх.№26758) по адресу <адрес>,20,22, проживали более 3-х лет. По лицевому счету № (кв.№) сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 763,43 руб. была списана в июне 2018г. за январь-май 2015г., в сентябре 2018г. за июнь-август 2015г., в декабре 2018г. за сентябрь -ноябрь 2015г., в марте 2019г. за декабрь 2015г., январь-февраль 2016г., в июне 2019г. за март-май 2016г., в сентябре 2019г. за июнь-август 2016г., в декабре 2019г. за сентябрь-ноябрь 2016г., в марте 2020г. за декабрь 2016г., пени 508,58 руб. списаны в октябре 2020г.

Истец в обоснование требований указывает на незаконность действий ответчика по начислению денежных средств, ссылаясь на срок исковой давности.

Статья 195, 196 ГК РФ предусматривает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ от 29.09.15 года № 43 (п. 24), - по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.13 г. указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, учитывая вышеуказанные нормы закона и разъяснения Верховного суда РФ, суд исчисляет срок давности отдельно по каждому просроченному платежу, по срокам, согласованным с заемщиком (ответчиком).

Суд приходит к выводу, что начисление денежных средств за период с мая 2022 по июль 2022 по жилому помещению №, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 5520,14 руб., и начисление денежных средств за период с июня 2022 по 20.07.2022 по жилому помещению №, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 763,43 руб. являются незаконными, так как включены суммы по лицевому счету № (ж.п. №) в марте 2019г. за декабрь 2015г., январь-февраль 2016г., в июне 2019г. за март-май 2016г., в сентябре 2019г. за июнь-август 2016г., в декабре 2019г. за сентябрь-ноябрь 2016г., в марте 2020г. за декабрь 2016г., в декабре 2020г. за октябрь-ноябрь 2017г., в марте 2021г. за декабрь 2017г., январь-февраль 2018г., в апреле 2021г. за апрель 2018г., в марте 2021г. за май 2018г.; по лицевому счету № (№) в июне 2018г. за январь-май 2015г., в сентябре 2018г. за июнь-август 2015г., в декабре 2018г. за сентябрь -ноябрь 2015г., в марте 2019г. за декабрь 2015г., январь-февраль 2016г., в июне 2019г. за март-май 2016г., в сентябре 2019г. за июнь-август 2016г., в декабре 2019г. за сентябрь-ноябрь 2016г., в марте 2020г. за декабрь 2016г., пени 508,58 руб. списаны в октябре 2020г.

Т.е. данные суммы были начислены по истечению срока исковой давности. Ранее суммы за 2015-2018годы были взысканы и не могут указаны в задолженности с мая по июль 2022 г.

В соответствии с пп. «д» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

В силу пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил № 354).

В соответствии с п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с пп. «б» названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление ему коммунальной услуги в порядке, предусмотренном подпунктами «а» - «в» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, при этом пп. «а» соответствующей нормы прямо предусмотрено, что предупреждение (уведомление) потребителя- должника об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги за долги считается доставленным потребителю с момента включения исполнителем в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), при этом получение от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) не требуется (письмо от 12 ноября 2020 года № 45451-ОЛ/Об Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ).

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями статей 539, 546, 547 ГК РФ, Правилами № 354, Федерального закона "Об электроэнергетике", исходит из того, что ответчиком - ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», как исполнителем коммунальной услуги, не был соблюден порядок прекращения подачи электроэнергии. Действия ответчика являются незаконными, поскольку со стороны ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» вопреки требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств о направлении ФИО1 предупреждения (уведомления) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения, в материалы дела не представлено, равно как не представлено предупреждения в соответствии с пп. «а» п. 119 Правил № 354, с включением в текст платежного документа «для внесения платы за коммунальные услуги», не содержится.

Кроме того, иных доказательств, подтверждающих надлежащим образом факт получения потребителем предупреждения об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и дату получения, ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» также не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ФИО1 о возможности отключения услуги электроснабжения в случае неоплаты задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании незаконными действий ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» по ограничению электроэнергии без предварительного уведомления потребителя.

Установив факт нарушения ответчиком - ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» прав истца как потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» компенсации морального вреда, определив размер с учетом требований разумности и справедливости в 5 000 рублей в соответствии с требованиям ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" и разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", а также штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере 2 500 рублей.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 к ПАО"ТНС энерго Ростов-на-Дону" о защите прав потребителя, третье лицо: Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, - удовлетворить частично

Признать незаконными действия ПАО «ТНС Энерго Ростов-на- Дону» по начислению денежных средств за период с мая 2022 по июль 2022 по жилому помещению №, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 5520,14 руб.

Признать незаконными действия ПАО «ТНС Энерго Ростов-на- Дону» по начислению денежных средств за период с июня 2022 по 20.07.2022 по жилому помещению №, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 763,43 руб.

Признать незаконными действия ПАО «ТНС Энерго Ростов-на- Дону» по ограничению электроэнергии без предварительного уведомления потребителя

Взыскать с ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере 2 500 рублей.

Взыскать с ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 г.