Решение № 2А-2330/2018 2А-363/2019 2А-363/2019(2А-2330/2018;)~М-2455/2018 М-2455/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2А-2330/2018

Дело № 2а-363/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2019 г. г. Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Емельянов А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:

-по налогу на имущество за 2015 г. в размере 102,58 руб., в том числе налог в размере 102,00 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 18.12.2016. в размере 0,58руб., за 2016 год в размере 124,30 руб., в том числе налог в размере 122,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018. в размере 2,30руб.

-по земельному налогу за 2014год в размере 1915,47 руб., в том числе налог в размере 1880,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018г. в размере 35,47руб., за 2015год в размере 816,60 руб., в том числе налог в размере 812,00 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 18.12.2016г. в размере 4,60руб., за 2016год в размере 3758,60 руб., в том числе налог в размере 3689,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018г. в размере 69,60руб.

Определением судьи от 18.12.2018 г. о подготовке к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства сторонам разъяснено о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ, предложено представить в суд доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения, возражения по существу заявленных требований) в срок 10 дней со дня получения копии определения.

Копия определения административным истцом получена 26.12.2018 г., административным ответчиком – 09.01.2019 г.

От административного истца ходатайства, дополнительные доказательства в установленный срок не поступили.

От административного ответчика доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения, возражения) в установленный срок не поступили.

Определением судьи от 22.01.2019 г. дело признано подготовленным к рассмотрению, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с положениями ст.ст. 152, 174, ч. 1 ст. 292 КАС РФ, разъяснениями, изложенными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, назначения судебного заседания, осуществления аудиопротоколирования, составления протокола в письменной форме.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, судья приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании ст. 400 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц, имел в 2015 и 2016 годах в собственности по данным регистрирующих органов недвижимое имущество: жилой дом по адресу: <Адрес>, дата возникновения права 01.01.2000 г., размер доли 1/4, кадастровая стоимость 832791,82 руб.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Ставки имущественного налога на 2015 и 2016 годы на территории муниципального образования Шипуновский сельсовет Сузунского района Новосибирской области установлены Решением Совета депутатов Шипуновского сельского поселения Сузунского района от 25.11.2014 г. № 198, составляли для жилых домов - 0,3 %.

На основании ст. 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога, имел в 2014, 2015 и 2016 годах в собственности земельные участки:

- с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: <Адрес>;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>;

- с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>.

В соответствии со ст. 390, ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Ставки земельного налога на 2014, 2015 и 2016 годы на территории муниципального образования Чернореченский сельсовет Искитимского района Новосибирской области установлены Решение Совета депутатов Чернореченского сельсовета Искитимского района от 01.11.2012 г. № 147, составляли для земельных участков, приобретенных для личного подсобного хозяйства, - 0,3 %, для прочих земельных участков 1,5%.

Ставки земельного налога на 2014, 2015 и 2016 годы на территории муниципального образования Шипуновский сельсовет Сузунского района Новосибирской области установлены Решением Совета Депутатов Шипуновского сельсовета Сузунского района Новосибирской области от 15.10.2010 г. № 30, составляли для земельных участков, приобретенных для личного подсобного хозяйства, занятые жилым фондом, сельскохозяйственного назначения - 0,3 %.

На основании ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как видно из представленных в суд материалов, требования об уплате налога (№ 1455 и № 6512) направлены административному ответчику ФИО1, установлен срок погашения по последнему требованию до 28.03.2018 г. (л.д.21-24).

Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд истекал 29.09.2018 г. В установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, был вынесен судебный приказ от 18.06.2018 г., который определением мирового судьи от 20.06.2018 г. отменен в связи с возражениями должника (л.д. 16).

Административное исковое заявление предъявлено в Искитимский районный суд Новосибирской области 13.12.2018 г., что подтверждается отметкой приемной суда, т.е. в срок предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как установлено из представленных материалов, ФИО1 имел в спорный период в собственности вышеуказанные земельный участок, жилой дом, и на основании ст.ст. 388, 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Налоговым органом в соответствующие периоды исчислены размеры налога на имущество физических лиц, земельного налога, о чем направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налога (л.д.17-20).

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налогов, на основании ст. 70 НК РФ были направлены требования (№ 1455 и № 6512, с указанием срока уплаты налога (л.д.21-24).

Установлено, что до настоящего времени требования не исполнены.

Судом проверен представленный административным ответчиком расчет сумм налогов, который признается верным, соответствующим требованиям законодательства.

Размер земельного налога исчислен исходя из периодов владения административным ответчиком в 2014, 2015 и 2016 годах данными земельными участкками, налоговой базы - кадастровой стоимости каждого участка, с применением ставок налога, установленных Решением Совета депутатов Чернореченского сельсовета Искитимского района от 01.11.2012 г. № 147, Решением Совета Депутатов Шипуновского сельсовета Сузунского района Новосибирской области от 15.10.2010 г. № 30.

Размер налога на имущество физических лиц исчислен исходя из периодов владения административным ответчиком в 2014, 2015 и 2016 годах данным жилым домом, доли в праве собственности, налоговой базы - кадастровой стоимости объекта, с применением ставок налога, предусмотренных Решением Совета депутатов Шипуновского сельского поселения Сузунского района от 25.11.2014 г. № 198, и понижающих коэффициентов.

Административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств уплаты налогов, либо наличия льгот по их уплате.

Поскольку налоги не был уплачены административным ответчиком в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом обоснованно начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности, о необходимости уплаты которой указано в направленных требованиях.

Суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 подлежит удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность:

-по налогу на имущество за 2015 г. в размере 102,58 руб., в том числе налог в размере 102,00 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 18.12.2016. в размере 0,58руб., за 2016 год в размере 124,30 руб., в том числе налог в размере 122,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018. в размере 2,30руб.

-по земельному налогу за 2014год в размере 1915,47 руб., в том числе налог в размере 1880,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018г. в размере 35,47руб., за 2015год в размере 816,60 руб., в том числе налог в размере 812,00 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 18.12.2016г. в размере 4,60руб., за 2016год в размере 3758,60 руб., в том числе налог в размере 3689,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018г. в размере 69,60руб.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет задолженность по уплате налогов и пени в общей сумме 6717 (шесть тысяч семьсот семнадцать) руб. 55 коп., в том числе:

-по налогу на имущество за 2015 г. в размере 102,58 руб., в том числе налог в размере 102,00 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 18.12.2016. в размере 0,58руб., за 2016 год в размере 124,30 руб., в том числе налог в размере 122,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018. в размере 2,30руб.

-по земельному налогу за 2014год в размере 1915,47 руб., в том числе налог в размере 1880,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018г. в размере 35,47руб., за 2015год в размере 816,60 руб., в том числе налог в размере 812,00 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 18.12.2016г. в размере 4,60руб., за 2016год в размере 3758,60 руб., в том числе налог в размере 3689,00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018г. в размере 69,60руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирской областной суд через Искитимский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Искитимского

районного суда А.А. Емельянов