Решение № 2-5188/2025 2-682/2026 2-682/2026(2-5188/2025;)~М-4375/2025 М-4375/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-5188/2025







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ганеевой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Акбатыр» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательной давности, указав, что истец ООО «Акбатыр» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств. 28.11.2017г. год между УМВД <адрес> и ООО «Акбатыр» (юридический адрес: <адрес>, ул. Kaрла Маркса, <адрес>) заключен договор № на хранение вещественных доказательств. 03.11.2016г. следователем ОРПТО ОП № СУ Управления МВД России по <адрес> старший лейтенантом юстиции ФИО1 возбуждено уголовное дело № на основан заявления гр. Ф.ва Ф.М., поступившее в ОРПТО ОП № СУ Управления МВД России по Уфе 25.10.2016г. и зарегистрировано в материалах проверки КУСП № от 25.10.2016г. период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 25.10.2016г., неустановленное лиц путем свободного доступа, пыталось тайно похитить автомобиль марки Ауди Q7 государственный регистрационный знак <***>, припаркованного около <адрес> принадлежавшего Ф.ву Ф.М., тем самым покушался причинить ущерб в особо крупно размере на сумму 2 000 000 рублей. В ходе предварительного следствия был осмотрен и признан в качестве вещественно] доказательства автомобиль марки Ауди Q7 государственный регистрационный знак <***>. ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела РПТО ОП № СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО2 вынесено Постановление о возвращении вещественных доказательств, постановлено: вещественное доказательство автомобиль марки Ауди Q7 государственный регистрационный знак <***> - вернуть владельцу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ следователем ОРПТО ОП № СУ Управления МВД России по <адрес> майоре юстиции ФИО4 по ч. 4 ст. 30 - п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ на спецстоянку ОО «Акбатыр» был помещен автомобиль Ауди Q7 государственный регистрационный знак В 643 X 102. Собственником вышеуказанного транспортного средства является Ф.в Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение длительного времени автомобиль со спецстоянки собственником истребован не был, не исполнена обязанность получения автомобиля со спецстоянки, в результате чего образовалась задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. При помещении вышеуказанного транспортного средства на специализированную стоят было установлено наличие множественных механических повреждений по всему периметру кузова. В частности, отсутствовали фары, имелись разбитые стекла, отсутствовало левое зеркало заднего вида. За период нахождения на специализированной стоянке состояние автомобиля претерпело дальнейшее ухудшение, что выразилось в увеличении степени его непригодности к эксплуатации.

Согласно заключения о рыночной стоимости № от 20.10.2025г. частнопрактикующего оценщика ФИО5, реестровый номер № от 21.12.2007г. рыночная стоимость автомобиля Ауди Q7 государственный регистрационный знак <***> составляет 614 000 (Шестьсот четырнадцать тысяч) рублей, что значительно ниже задолженности по перемещению и хранению транспортного средства.

08.09.2025г. в адрес Ф.а Ф. М. была направлена досудебная претензия хи урегулирования вопроса о получении транспортного средства со специализированной стоянки в досудебном порядке. Досудебная претензия адресатом не получена, конверт вернулся обратно ««правителю ООО «Акбатыр».

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Признать движимое имущество - транспортное средство «Ауди Q7», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя: 009858, цвет: черный невостребованным.

Признать за ООО «Акбатыр» право собственности: на движимое имущество - транспортное средство «Ауди Q7», 2010 года выпуска, идентификационный номер. (VIN) №, номер двигателя: 009858, цвет: черный.

Обязать орган ГИБДД МВД по РБ произвести регистрационные действия с выдачей регистрационных документов: свидетельствам регистрации, паспорта транспортного средства и государственных регистрационных номеров на транспортные средства «Ауди Q7», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя: 009858, цвет: черный.

Представитель заявителя ООО «Акбатыр» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Ф.в Ф.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Отдел полиции № УВМД России по <адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан - leninsky.bkr@sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Реализация предусмотренных положениями этой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочий суда по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Суд в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что для при знания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что 03.11.2016г. следователем ОРПТО ОП № СУ Управления МВД России по <адрес> старший лейтенантом юстиции ФИО1 возбуждено уголовное дело № на основан заявления гр. Ф.ва Ф.М., поступившее в ОРПТО ОП № СУ Управления МВД России по Уфе 25.10.2016г. и зарегистрировано в материалах проверки КУСП № от 25.10.2016г. период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 25.10.2016г., неустановленное лиц путем свободного доступа, пыталось тайно похитить автомобиль марки Ауди Q7 государственный регистрационный знак <***>, припаркованного около <адрес> принадлежавшего Ф.ву Ф.М., тем самым покушался причинить ущерб в особо крупно размере на сумму 2 000 000 рублей.

В ходе предварительного следствия был осмотрен и признан в качестве вещественно] доказательства автомобиль марки Ауди Q7 государственный регистрационный знак <***>.

ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела РПТО ОП № СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО2 вынесено Постановление о возвращении вещественных доказательств, постановлено: вещественное доказательство автомобиль марки Ауди Q7 государственный регистрационный знак <***> - вернуть владельцу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ следователем ОРПТО ОП № СУ Управления МВД России по <адрес> майоре юстиции ФИО4 по ч. 4 ст. 30 - п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ на спецстоянку ОО «Акбатыр» был помещен автомобиль Ауди Q7 государственный регистрационный знак В 643 X 102.

Собственником вышеуказанного транспортного средства является Ф.в Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В течение длительного времени автомобиль со спецстоянки собственником истребован не был, не исполнена обязанность получения автомобиля со спецстоянки, в результате чего образовалась задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Учитывая вышеизложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать движимое имущество - транспортное средство «Ауди Q7», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя: 009858, цвет: черный невостребованным.

Признать за ООО «Акбатыр» право собственности: на движимое имущество - транспортное средство «Ауди Q7», 2010 года выпуска, идентификационный номер. (VIN) №, номер двигателя: 009858, цвет: черный

Данное решение является основанием для производства МРЭО УГИБДД МВД по РБ регистрационных действий в отношении транспортного средства а «Ауди Q7», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя: 009858, цвет: черный с выдачей паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации, государственных регистрационных знаков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.Ф. Хусаинов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

Отдел полиции №5 УВМД России по г.Уфе РБ (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ