Решение № 2-3034/2025 2-3034/2025~М-2377/2025 М-2377/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-3034/2025

Дело № 2-3034/2025

23RS0037-01-2025-003657-25


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2025 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

с участием: истца ФИО13, являющейся одновременно представителем по доверенностям истцов ФИО14, ФИО15, истца ФИО20, являющегося представителем по доверенности истца ФИО21, представителя истца ФИО22 по доверенности ФИО23, истца ФИО24 и ее представителя по доверенности ФИО25, представителя ответчиков по доверенностям ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО9, ФИО12, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11 к ФИО5, ФИО4 о защите прав на благоприятную окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с уточненным иском к ответчикам о защите нарушенных прав на благоприятную окружающую среду.

В обоснование исковых требований указано, что истцы ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО2 B.C., ФИО1 проживают по адресу: <адрес>. Истцы ФИО9 и ФИО12 проживают по адресу: Новороссийск, <адрес>. Указанные жилые дома располагаются в непосредственной близости с нежилым строением (сауной), расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:47:0301034:156. На протяжении длительного времени как собственниками сауны, ее арендаторами так и лицами, фактически работавшими в сауне, нарушались права истцов на покой и отдых в ночной период времени суток. Согласно договору купли-продажи от 12.05.2021г. собственник земельного участка с кадастровым номером 23:47:0301034:226 и размещенного на нем нежилого строения - сауны с кадастровым номером 23:47:0301034:156 ФИО6, продал в собственность ФИО8 земельный участок с кадастровым номером 23:47:0301034:226 и размещенное на данном участке нежилое строение - сауна с кадастровым номером 23:47:0301034:156. ФИО5 работала в сауне еще в тот период, когда собственником нежилого строения (сауны) был ФИО6, и продолжила свою работу в указанной сауне после приобретения данного нежилого строения - сауны ФИО8 В соответствии с выпиской из ЕГРИП ФИО5 зарегистрировалась в качестве предпринимателя 12.07.2021г., а договор аренды нежилого строения (сауна) с кадастровым номером 23:47:0301034:156 и земельного участка с кадастровым номером 23:47:0301034:226 по адресу: <адрес>, на котором расположено указанное нежилое строение (сауна) с новым собственником ФИО8 заключила 15.07.2021г. ФИО5, осуществляя свою предпринимательскую деятельность (организация работы сауны непосредственно с момента заключения договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ) в нежилом строении (сауна) по оказанию в ночной период времени физкультурно-оздоровительных услуг третьим лицам, нарушала права ФИО3, ФИО10, ФИО19 JI.A., ФИО2 B.C., ФИО1, ФИО9, ФИО12 на отдых и покой в ночной период времени, а также права на безопасную благоприятную среду их обитания, нарушала требование закона. Решением Октябрьского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО9, ФИО11, ФИО3 к индивидуальным предпринимателям ФИО6 и ФИО7, к ФИО8 об устранении нарушений права путем ограничении работы сауны по <адрес> в <адрес>, в ночной период времени. Суд признал действия индивидуальных предпринимателей ФИО6 (ИНН <***>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (ИНН <***>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (ИНН <***>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по организации режима работы в нежилом строении (сауна), в ночной период времени (с 23 часов 00 минут ночи до 07 часов 00 минут утра), расположенной по адресу <адрес>, нарушающими права ФИО1, ФИО9, ФИО11, ФИО3 на отдых и покой в ночной период времени, а также право на безопасную благоприятную среду их обитания. Признал ночной режим работы в нежилом строении (сауна) (с 23 часов 00 минут ночи до 07 часов 00 минут утра), расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером 23:47:0301034:156, нарушающим права ФИО1, ФИО9, ФИО11, ФИО3 на отдых и покой в ночной период времени, а также право на безопасную благоприятную среду их обитания. ФИО8, а также другим лицам, запрещена работа в нежилом строении (сауна) с кадастровым номером 23:47:0301034:156, расположенном по адресу <адрес>, в ночной период времени, с 23 часов 00 минут ночи до 07 часов 00 минут утра. Решением суда от 11.08. 2021г. установлено, что в ходе осуществления предпринимательской деятельности в нежилом строении (сауна) по оказанию в физкультурно-оздоровительных услуг в ночной период времени с 23 часов ночи до 07 часов утра нарушались личные неимущественные права, граждан - соседей, проживающих в непосредственной близости с сауной, выраженные в том, что клиенты сауны в ночной период времени на протяжении длительного времени приезжая и уезжая на автомобилях включали громко музыку, хлопали дверями, устраивали драки, громко выражались нецензурной бранью, громко разговаривали, нарушали сон, покой и отдых. За нарушение режима работы в ночной период времени в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство. В рамках указанного исполнительного производства №- ИП, возбужденного на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №, начальником отдела - старшим судебным приставом Новороссийского ГОСП ГУФССП по <адрес>, было вынесено постановление от 17.05.2022г. о привлечении ИП ФИО5 к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Ко АП РФ, то есть: нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, в неисполнении требований исполнительного документа. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 27.05.2022г. Таким образом, ИП ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, а именно неисполнение требований исполнительного документа об ограничении работы сауны в период с 23 часов ночи до 7 часов утра, выданного на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №. Следовательно, ФИО5 именно в период с 12.07.2021г. по 22.08.2022г. нарушала права ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО19 JT.A., ФИО2 B.C., ФИО1, ФИО12 на отдых и покой в ночной период времени, а также право на безопасную благоприятную среду обитания. В последующем, ФИО4 (ФИО27) О.И. заключила с ФИО5 договор аренды на указанное нежилое помещение и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и как собственник указанного нежилого помещения, организовала с ФИО5 ремонтные работы в ночной период времени с применением электроинструмента. Таким образом, ФИО4 (ФИО27) О.И. также ответственная за нарушение прав истцов на отдых и покой в ночной период времени, а также право на безопасную благоприятную среду обитания.

С учетом уточнения исковых требований просят суд:

признать действия ИП ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации режима работы в нежилом строении с КН 23:47:0301034:156 (сауна), в ночной период времени (с 23 часов 00 минут ночи до 07 часов 00 минут утра), расположенном по адресу <адрес>,

признать действия ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации в ночной период времени в нежилом строении с КН 23:47:0301034:156, расположенном по адресу <адрес>, ремонтных работ;

признать действия ФИО4 (ФИО27) ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации в ночной период времени в нежилом строении с КН 23:47:0301034:156, расположенном по адресу <адрес>, ремонтных работ,

нарушающими права ФИО1, ФИО9, ФИО12, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, на отдых и покой в ночной период времени, а также право на безопасную благоприятную среду обитания.

От ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых указано, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не является доказательства по предъявленным истцами требованиям. Кроме того, за нарушение тишины и покоя ФИО5 никогда не привлекалась, в том числе в указанный истцами период. Доказательств нарушения прав истцов в ночной период со стороны ФИО5 не представлено. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности. Просит в иске отказать.

В судебном заседании истец ФИО1, истец ФИО9, представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО16, истец ФИО11 и ее представитель по доверенности ФИО17 подтвердили доводы, изложенные в иске, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО18 возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО2 B.C., ФИО1 проживают по адресу: <адрес>. Истцы ФИО9 и ФИО12 проживают по адресу: Новороссийск, <адрес>. Указанные жилые дома располагаются в непосредственной близости с нежилым строением (сауной), расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:47:0301034:156.

Собственником нежилого помещения (сауна) расположенного по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО6

На основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на нежилое помещение перешло к ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключил договор аренды вышеуказанного нежилого строения с ФИО5

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и созываемых услуг при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарных правил при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Статьей 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что не допускается совершение в ночное время действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины, а равно любое использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках, павильонах, летних ресторанах, кафе, дискотеках, на балконах или подоконниках при открытых окнах, а также громкое пение и игра на музыкальных инструментах, подача неоднократных звуковых сигналов в период с 23.00 до 07.00 часов.

Закон не содержит перечня действий, которые запрещено делать в ночное время. Есть общее указание - «действия, нарушающие тишину и покой граждан». Анализ Законов о тишине по всей России позволяет перечислить нарушения: громкая речь (в том числе крик, свист); передвижение мебели; пение и игра на музыкальных инструментах; строительные, ремонтные работы; громкая музыка (в том числе в автомобиле); пуск салютов и других пиротехнических средств; длительный лай домашних животных и т.д.

В силу ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться мероприятия, обеспечивающие безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и нормативными правовыми актами РФ. Индивидуальные предприниматели обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии с положениями 4.1 ст.41 и ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Данное положение Конституции РФ положено законодателем в основу при принятии федеральных законов, регулирующих различные области правоотношений, в том числе Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО9, ФИО11, ФИО3 к индивидуальным предпринимателям ФИО6 и ФИО7, к ФИО8 об устранении нарушений права путем ограничении работы сауны по <адрес> в <адрес>, в ночной период времени. Суд признал действия индивидуальных предпринимателей ФИО6 (ИНН <***>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (ИНН <***>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (ИНН <***>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по организации режима работы в нежилом строении (сауна), в ночной период времени (с 23 часов 00 минут ночи до 07 часов 00 минут утра), расположенной по адресу <адрес>, нарушающими права ФИО1, ФИО9, ФИО11, ФИО3 на отдых и покой в ночной период времени, а также право на безопасную благоприятную среду их обитания. Признал ночной режим работы в нежилом строении (сауна) (с 23 часов 00 минут ночи до 07 часов 00 минут утра), расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером 23:47:0301034:156, нарушающим права ФИО1, ФИО9, ФИО11, ФИО3 на отдых и покой в ночной период времени, а также право на безопасную благоприятную среду их обитания. ФИО8, а также другим лицам, запрещена работа в нежилом строении (сауна) с кадастровым номером 23:47:0301034:156, расположенном по адресу <адрес>, в ночной период времени, с 23 часов 00 минут ночи до 07 часов 00 минут утра.

Решением суда от 11.08.2021г. установлено, что в ходе осуществления предпринимательской деятельности в нежилом строении (сауна) по оказанию в физкультурно-оздоровительных услуг в ночной период времени с 23 часов ночи до 07 часов утра нарушались личные неимущественные права, граждан - соседей, проживающих в непосредственной близости с сауной, выраженные в том, что клиенты сауны в ночной период времени на протяжении длительного времени приезжая и уезжая на автомобилях включали громко музыку, хлопали дверями, устраивали драки, громко выражались нецензурной бранью, громко разговаривали, нарушали сон, покой и отдых.

Согласно доводам истцов, ФИО5, осуществляя свою предпринимательскую деятельность (организация работы сауны непосредственно с момента заключения договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ) в нежилом строении (сауна) по оказанию в ночной период времени физкультурно-оздоровительных услуг третьим лицам, нарушала права ФИО3, ФИО10, ФИО19 JI.A., ФИО2 B.C., ФИО1, ФИО9, ФИО12 на отдых и покой в ночной период времени, а также права на безопасную благоприятную среду их обитания, нарушала требование закона, а также решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

За нарушение режима работы в ночной период времени в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство.

В рамках указанного исполнительного производства №- ИП, возбужденного на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №, начальником отдела - старшим судебным приставом Новороссийского ГОСП ГУФССП по <адрес>, было вынесено постановление от 17.05.2022г. о привлечении ИП ФИО5 к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ, а именно неисполнение требований исполнительного документа об ограничении работы сауны в период с 23 часов ночи до 7 часов утра, выданного на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО5 именно в период с 12.07.2021г. по 22.08.2022г. нарушала права ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11A., ФИО2 B.C., ФИО1, ФИО12 на отдых и покой в ночной период времени, а также право на безопасную благоприятную среду обитания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила договор аренды нежилого помещения с ФИО4 (ФИО27) О.И.

В свою очередь ФИО4 (ФИО27) О.И. совместно с ФИО5, в нарушение установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ запрета на работу в нежилом помещении(сауне) в ночной период времени, производила ремонтные работы с использование электроинструмента.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной видеосъемкой на мобильный телефон истцов.

Режим функционирования сауны, а также любая другая деятельность в указанном нежилом строении, после 23-00 часов безусловно является нарушением прав истцов на безопасные для здоровья условия проживания.

Ввиду изложенного доводы представителя ответчиков о недоказанности нарушения прав истцов действиями ответчиков являются несостоятельными, в связи с чем не принимаются судом.

Так же судом не принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку иск направлен на защиту личных неимущественных прав и не имеет срока исковой давности.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать:

- действия ИП ФИО5 (ИНН<***>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации режима работы в нежилом строении с КН 23:47:0301034:156 (сауна), в ночной период времени (с 23 часов 00 минут ночи до 07 часов 00 минут утра), расположенном по адресу <адрес>,

- действия ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации в ночной период времени в нежилом строении с КН 23:47:0301034:156, расположенном по адресу <адрес>, ремонтных работ,

- действия ФИО4 (ФИО27) ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации в ночной период времени в нежилом строении с КН 23:47:0301034:156, расположенном по адресу <адрес>, ремонтных работ,

нарушающими права ФИО1, ФИО9, ФИО12, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, на отдых и покой в ночной период времени, а также право на безопасную благоприятную среду обитания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: