Постановление № 5-84/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 5-84/2018

Дело №5-84\2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Октябрьская, 2В 30 октября 2018 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, совершил дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП), в нарушение пп. 2.5., 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

12.10.2018г. в 08:50 в промзоне Качканарского горно-обогатительного комбината 5 кв-л при повороте налево с крайнего правого положения не уступил дорогу автомашине КИА -РИО под управлением ФИО3, допустил столкновение, причинив материальный ущерб потерпевшему ФИО3 После совершения ДТП ФИО1 в нарушение пп. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом и правонарушением согласился и пояснил, что в указанное время находился на смене на фабрике, где подрабатывает, по просьбе знакомой, которая опаздывала на работу, поехал за ней, допустил столкновение с автомашиной потерпевшего. Уехал с места ДТП, поскольку находился на работе. При назначении наказания просил учесть признание вины, а также и то, что он является председателем Совета ветеранов Афганистана, занимается патриотическим воспитанием детей, проводит мероприятия в школах города.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился в связи с выездом из города, о чем имеется телефонограмма.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлен и никем не оспорен факт совершения ФИО1 12.10.2018г. в 08:50 в промзоне комбината 5 кв-л ДТП, выразившегося в том, что он, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Хенде-Купе г/номер <***> при повороте налево с крайнего правого положения не уступил дорогу автомашине Киа-Рио под управлением ФИО3, допустил столкновение с этим автомобилем. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина ФИО1 по делу в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.10.2018г., в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется личная подпись ФИО1 о согласии с ним,

- схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД, подписанной водителем Брин и ФИО1 без каких-либо возражений,

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются: привлечение ФИО1 к административной ответственности в июне и июле 2018г. С учетом всех обстоятельств по делу суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:00 час. 30.10.2018г.

Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению ММО МВД России «Качканарский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Т.А.Кукорцева