Определение № 2-1229/2017 2-1229/2017(2-7916/2016;)~М-7470/2016 2-7916/2016 М-7470/2016 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1229/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 4 апреля 2017 г.

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, разделе в натуре жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 139, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разделе в натуре жилого дома положившемуся порядку пользования.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, которое просят суд утвердить.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны ими и приобщены к материалам дела.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что истцу и ответчику принадлежит по ? доли в праве собственности на поименованный выше жилой дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В соответствии с п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменной форме, подписаны ими.

Истцу и ответчику судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствуют сложившемуся порядку пользования спорным жилым домом, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

Выделить в собственность и признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол женский, № <адрес>,

на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 69,0 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 9, 1 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., жилой комнаты площадью 6,6 кв.м., жилой комнаты площадью 6,5 кв.м., жилой комнаты площадью 18,8 кв.м., коридора площадью 4,5 кв.м., котельной площадью 2,2 кв.м., тамбура площадью 3,4 кв.м., мансарды площадью 16,9 кв.м.

Выделить в собственность и признать право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт № <адрес>,

на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,9 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни площадью 9, 1 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., жилой комнаты площадью 6,6 кв.м., жилой комнаты площадью 18,8 кв.м., жилой комнаты площадью 6, 6 кв.м., коридора площадью 4,6 кв.м., тамбура площадью 3,5 кв.м., подсобной площадью 2,1 кв.м., мансарды площадью 18, 52 кв.м.

Стороны отказываются от взыскания денежной компенсации за отступление от идеальных долей при разделе дома.

Производство по настоящему делу, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Валькевич Л.В.