Решение № 2-1348/2020 2-1348/2020~М-1037/2020 М-1037/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1348/2020Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные 2-1348/2020 ИФИО1 18 сентября 2020 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Колоцей М.В. при секретаре – ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо: ФИО5 по <адрес>, ГБУ РК «ФИО7 социальной ФИО8», – заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что заявитель с 2004 года по настоящее время проживает в Крыму. В 2010 году заявитель родила дочь ФИО3. С 2011 года ФИО2 состоит на учете в ГБУ РК «ФИО7 социальных ФИО8». Впоследствии в 2011 году из-за плохих условий проживания ее изъяли органы опеки. ДД.ММ.ГГГГ у заявителя родилась вторая дочь – ФИО4, в ноябре 2014 года умер сожитель заявителя, вследствие чего ей пришлось покинуть его жильё, собственного жилья заявитель не имеет, оставшись с ребенком на улице, дочь изъяли органы опеки. С 2015 года и по настоящий момент заявитель сожительствует с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – ФИО6 В связи с тем, что в положенный срок заявитель не обратилась в паспортный стол за тем, что бы вклеить фотографию в имеющийся у неё паспорт гражданина Украины, в сентябре 2019 года прошла процедуру установления личности иностранного гражданина, о чем имеется справка. При обращении в миграционные органы, заявителю было рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта. На судебном заседании заявитель поддержала заявление, просила установить факт проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО5 заявителя и ГБУ РК СГЦСССДМ – ФИО12 в судебном заседании поддержала заявление в полном объёме, пояснила суду, что с 2011 года ФИО2 состоит на учете в ГБУ РК «ФИО7 социальных ФИО8». За период с 2014 года работа с ФИО2 была усилена и направлена на разъяснение ей функции ответственного материнства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 родила дочь. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт социального инспектирования семьи № и заключен договор № об осуществлении социального сопровождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родила сына и находится во взаимодействии со специалистами СГЦСССДМ. Кроме того, ФИО5 указала на то, что в связи с отсутствием паспорта гражданина РФ заявитель не может зарегистрировать брак, ребенок не может быть оформлен в детское дошкольное медицинские учреждения. ФИО5 по <адрес> на судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда. Изучив доводы заявления, выслушав пояснения заявителя, ФИО5 заявителя, ФИО5 заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факты. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведённый в указанной правовой норме не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации. Согласно ст. 2 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» вопросы гражданства Российской Федерации регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также принимаемым в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации в результате ратификации ДД.ММ.ГГГГ Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя. В соответствии со ст.5 Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, гражданами Российской Федерации признаются граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя. В соответствии с п. 1 ст. 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющиеся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства». Указанная норма Закона предполагает право на признание гражданами Российской Федерации лиц, которые постоянно проживают на территории Республики Крым на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что заявитель имеет трёх несовершенно летних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии: 1-БП № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии: I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении которых она лишена родительских прав и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии: I- АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ), проживающего с заявителем. Все дети рождены на территории Республики Крым в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении. Согласно заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № у/л ФИО2 по сообщению ФИО7 социальных ФИО8 для семьи, детей и молодежи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии с ответом СГЦСССДМ от ДД.ММ.ГГГГ № с апреля 2012 года, ФИО2 является получателем социальных услуг. В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установление факта проживания на территории Республики Крым заявителю необходимо для подтверждения гражданства и получения паспорта гражданина Российской Федерации. Кроме того, суд учитывает, что в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, подтверждающее гражданство Российской Федерации, она не не может обеспечить своего малолетнего ребенка всеми социальными благами, что является прямым нарушением прав ребенка, в связи с чем семья находится в трудном материальном положении. Суд полагает, что установление факта проживания ФИО2 на территории РК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе затрагивает и интересы её малолетнего ребенка, который является гражданином РФ; отсутствие необходимых документов у матери, может привести к негативным последствиям для ребенка. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 имеет крепкие социально-правовые связи в <адрес>, факт её проживания на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым нашел свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,- заявление ФИО2 – удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.В. Колоцей В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.В. Колоцей Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Колоцей М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |