Приговор № 1-64/2026 1-911/2025 от 5 марта 2026 г.Дело № 1-64/2026 12201300001000845 41RS0001-01-2024-010061-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск – Камчатский 6 марта 2026 года Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре Летягиной Ю.И., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Силоч А.П., ФИО8, подсудимого ФИО9, защитника - адвоката Дьяченко И.Ю., представителей потерпевшего: адвокатов Струченко О.П., Титова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, осуществляющего трудовую деятельность в должности генерального директора ООО «<данные изъяты> - Маркет», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, ул. Ломоносова, д. 52/1, несудимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ФИО10 совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ создано общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю за основным государственным регистрационным номером №, располагающееся с момента регистрации по юридическому адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> «А», офис №, и по фактическому адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В соответствии с п. 1.4 Устава Общества, утвержденного решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, целью деятельности указанного Общества является осуществление предпринимательской деятельности и извлечение прибыли. Решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, и приказами № 6-к и № 11-к генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, последний назначен на должность генерального директора указанного Общества по срочному трудовому договору, сроком на 3 года, с установлением временного оклада в размере 0,2 ставки от суммы в размере 48 629 рублей 53 копейки, то есть в размере 9 725 рублей 91 копейка и районного коэффициента и процентной надбавкой в размерах 80 % (процентов) от указанной суммы, то есть в размерах 7 780 рублей 73 копейки, каждая, а всего в общей сумме 25 287 рублей 37 копеек с учетом налога на доход физического лица (без учета в размере 22 000 рублей 01 копейка). Согласно п.п. 5.2, 5.3, 5.38, 5.41, 5.44 Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, высшим органом управления Обществом является общее собрание его участков, к компетенции которого относится, в том числе, избрание генерального директора Общества, а также установление размера выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций. При этом, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором Общества, являющимся его единственным исполнительным органом, порядок деятельности которого и принятие им решений устанавливается уставом Общества, внутренними его документами, а также заключенным между ним и Обществом договором, который подписывается от имени Общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников по избранию генерального директора Общества, или участником Общества, уполномоченным решением общего собрания участников Общества. В соответствии со ст. 39 Федерального закона РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ) в Обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников Общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно и в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. Положениями ч. 1 ст. 129 и ст. 135 Трудового кодекса РФ определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Под заработной платой (оплатой труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии п.п. 4.1, 4.2, 4.3 и 4.4 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом и ФИО10, последнему установлена заработная плата в размере 48 629 рублей 53 копейки, которая выплачивается Котову два раза в месяц за каждый месяц работы, путем перечисления на его банковский счет. При этом, работодатель - ООО «<данные изъяты>», в лице высшего органа управления Общества, за высокие показатели в работе вправе выплатить ФИО10 премии в порядке и в размерах, определенных самостоятельно. Согласно п.п. 5.43 и 5.45. Устава Общества, утвержденного решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Устав ООО «<данные изъяты>»), генеральный директор ООО «<данные изъяты>», за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания участников Общества, принимает решения по всем вопросам текущей деятельности Общества, в том числе без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки, а также издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания. Генеральный директор несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействиями). На основании решения единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, и приказа № генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, последний вступил в должность генерального директора Общества с ДД.ММ.ГГГГ. Штатным расписанием ООО «<данные изъяты>», утвержденным приказом № генерального директора Общества ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – штатное расписание ООО «<данные изъяты>»), установлено 8 (восемь) должностей, включая должность генерального директора с размером заработной платы в сумме 126 436 рублей 77 копеек с учетом налога на доход физического лица (без учета в размере 109 999 рублей 99 копеек), исходя из установленного оклада в размере 48 629 рублей 53 копейки с учетом надбавок в виде районного коэффициента и северной надбавки, в размерах 38 903 рубля 62 копейки, каждая. Таким образом, согласно вышеуказанным нормам, а также положениям Устава ООО «<данные изъяты>», любые денежные выплаты, к которым в том числе относится оплата труда генерального директора Общества ФИО10, компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты, производятся исключительно с согласия и на основании выраженного волеизъявления работодателя, которым по отношению к ФИО10 является ООО «<данные изъяты>» в лице его единственного участника ООО «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10, находящегося на территории г. Петропавловска-Камчатского, имеющего профессиональный опыт ведения предпринимательской деятельности и организации ведения финансового-хозяйственной деятельности коммерческих организаций, являющегося руководителем и участником ряда иных коммерческих организаций, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем их присвоения, с использованием своего служебного положения. Осуществляя задуманное, ФИО10, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового законодательства РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту актов) и своих функциональных обязанностей, не предусматривающих возможность самостоятельно устанавливать себе размер выплачиваемых вознаграждений (оплаты труда), компенсационных и стимулирующих выплат, при неустановленных обстоятельствах, составил дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ №-к генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отразил изменения оплаты труда, в части оклада по занимаемой им должности, установив его в размере 155 000 рублей. Также он, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового законодательства РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ООО «<данные изъяты>» и своих функциональных обязанностей, не предусматривающих возможность самостоятельно устанавливать себе вознаграждение (оплату труда), выплаты компенсационного и стимулирующего характера (премии), в ходе организации осуществления расчета по отплате труда работникам ООО «<данные изъяты>», посредством дистанционного управления расчетными счетами ООО «<данные изъяты>» № и №, открытыми ПАО «<данные изъяты>», №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>» будучи обязанным при этом обеспечивать сохранность находящихся на указанных расчетных счетах Общества денежных средств, достоверно зная, что оснований для осуществления себе вышеуказанных выплат у него не имеется в силу вышеописанных обстоятельств, незаконно и неправомерно в рабочее время (точное время не установлено) дал указание главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2: - ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам ООО «<данные изъяты>», посредством дистанционного управления расчетным счетом Общества №, открытым в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» Уральский, расположенном по адресу: <адрес> (далее - ПАО «<данные изъяты>»), подготовить реестр для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в который включить подлежащую ему к выплате премию стимулирующего характера в размере 489 500 рублей 37 копеек. - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетными счетами ООО «<данные изъяты>» № и №, открытыми ПАО «<данные изъяты>» подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 174 000 рублей и 1 525 110 рублей 01 копейка соответственно. - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетными счетами ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>» и №, открытыми ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 175 000 рублей и 1 809 469 рублей 99 копеек соответственно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 175 000 рублей и 1 307 481 рубль соответственно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 175 000 рублей и 1 155 230 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 175 000 рублей и 1 095 633 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 175 000 рублей, 175 610 рублей и 1 131 000 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 175 000 рублей, 15 610 рублей и 1 090 900 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 15 000 рублей и 509 610 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, путем выдачи наличных денежных средств их из кассы Общества, а также посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», подготовить платежную ведомость для выдачи наличных денежных средств из кассы Общества его работникам и реестры для зачисления последним денежных средств на их счета, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 163 000 рублей, 30 000 рублей, 10 000 рублей и 147 610 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе организации осуществления расчета по оплате труда работникам Общества, посредством дистанционного управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» №, открытым в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», подготовить реестры для зачисления денежных средств на счета работников Общества, в которые включить подлежащее ему к выплате вознаграждение, в виде оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера (премии) в размерах 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно. Свидетель №2, будучи не посвященной в намерения ФИО10, в вышеуказанные даты, время и месте, составила: - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данный реестр, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 489 500 рублей 37 копеек на счет ФИО10 №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронный файл с указанным выше реестром, который приложила к сформированной ею заявке на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 174 000 рублей и 1 525 110 рублей 01 копейка соответственно на счет ФИО10 №, открытый Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 175 000 рублей и 1 809 469 рублей 99 копеек соответственно на счет ФИО10 №, открытый Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 175 000 рублей и 1 307 481 рубль соответственно на счет ФИО10 №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. -реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 175 000 рублей и 1 155 230 рублей соответственно на счет ФИО9 №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 175 000 рублей и 1 095 633 рублей соответственно на счет ФИО9 №, открытый Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 175 000 рублей, 175 610 рублей и 1 131 000 рублей соответственно на счет ФИО9 №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 175 000 рублей, 15 610 рублей и 1 090 900 рублей соответственно на счет ФИО9 №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 15 000 рублей и 509 610 рублей соответственно на счет ФИО9 №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно на счет ФИО9 №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для выдачи из кассы Общества наличных денежных средств его работникам и зачисления последним денежных средств на их счета, включив в данные реестры и платежную ведомость, в том числе сведения о необходимости выдачи ФИО9 наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей, а также сведения о перечислении денежных средств в сумме 163 000 рублей, 10 000 рублей и 147 610 рублей соответственно на счет ФИО9 №, открытый в указанном Банке, и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно на счет ФИО9 №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно на счет ФИО9 №, открытый в указанном Банке, и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. - реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления денежных средств на счета работников Общества, включив в данные реестры, в том числе сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно на счет ФИО9 №, открытый в указанном Банке, и создала электронные файлы с указанными выше реестрами, которые приложила к сформированным ею заявкам на кассовый расход. После чего, ФИО10, в вышеуказанные даты, время и месте, используя свое служебное положение, предоставляющее ему право осуществлять управленческие функции в ООО «<данные изъяты>», в том числе осуществлять руководство его коммерческой и финансово-экономической деятельностью, имея полномочия на подписание финансовых документов подписал составленные Свидетель №2: - заявку на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений для последующего составления в автоматическом режиме платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и его исполнения данной кредитной организацией. Далее, ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 489 500 рублей 37 копеек поступили на его счет, что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 478 500 рублей 36 копеек, то есть за вычетом из фактически поступивших на его счет в апреле 2019 года денежных средств в общей сумме 500 500 рублей 37 копеек денежных средств в размере 22 000 рублей 01 копейки, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-к генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения данной кредитной организацией. Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 174 000 рублей и 1 525 110 рублей 01 копейка соответственно, а всего в общей сумме 1 699 110 рублей 01 копейка поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 589 110 рублей 02 копейки, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения данными кредитными организациями. Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 175 000 рублей и 1 809 469 рублей 99 копеек соответственно, а всего в общей сумме 1 984 469 рублей 99 копеек поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 874 470 рублей, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 175 000 рублей и 1 307 481 рубль соответственно, а всего в общей сумме 1 482 481 рубль поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО9 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 372 481 рубль 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - подписал лично, а также обеспечил посредством удаленного дистанционного (электронного) взаимодействия с Банком подписание составленных Свидетель №2 заявок на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 175 000 рублей и 1 155 230 рублей соответственно, а всего в общей сумме 1 330 230 рублей поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 220 230 рублей 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 175 000 рублей и 1 095 633 рублей соответственно, а всего в общей сумме 1 270 633 рубля поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 160 633 рубля 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 175 000 рублей, 175 610 рублей и 1 131 000 рублей соответственно, а всего в общей сумме 1 481 610 рубля поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 371 610 рублей 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 175 000 рублей, 15 610 рублей и 1 090 900 рублей соответственно, а всего в общей сумме 1 281 510 рублей поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 171 510 рублей 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 15 000 рублей и 509 610 рублей соответственно, а всего в общей сумме 524 610 рублей поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 414 610 рублей 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно, а всего в общей сумме 350 610 рублей поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 240 610 рублей 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 163 000 рублей, 10 000 рублей и 147 610 рублей соответственно, а всего в общей сумме 320 610 рублей поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства, а также наличные денежные средств в сумме 30 000 рублей полученные им лично ДД.ММ.ГГГГ из кассы Общества, в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 240 610 рублей 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно, а всего в общей сумме 350 610 рублей поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 240 610 рублей 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно, а всего в общей сумме 350 610 рублей поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО9 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 240 610 рублей 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>»; - заявки на кассовый расход своей электронно-цифровой подписью, и посредством системы удаленного финансового документооборота, направил указанные бухгалтерские документы в Камчатское отделение № ПАО «<данные изъяты>» для последующего составления в автоматическом режиме платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и их исполнения Банком. Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начисленные им денежные средства в размере 163 000 рублей и 187 610 рублей соответственно, а всего в общей сумме 350 610 рублей поступили на его счет №, открытый в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты>», что позволило ему обратить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО10 похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 240 610 рублей 01 копейку, то есть за вычетом денежных средств в размере 109 999 рублей 99 копеек, в виде оплаты труда, подлежащий ему выплате в соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания ООО «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО10, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а также за пределами Камчатского края, действуя из корыстных побуждений, в нарушение положений трудового законодательства РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ООО «<данные изъяты>» и своих функциональных обязанностей, не предусматривающих возможность самостоятельно устанавливать себе вознаграждение (оплату труда), выплаты компенсационного и стимулирующего характера (премии), в процессе осуществления расчета по оплате труда работникам ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>», обратил в свою пользу вверенное ему имущество – денежные средства ООО «<данные изъяты>» в сумме 11 856 204 рубля 49 копеек, то есть похитил вверенное ему имущество, в особо крупном размере, причинив вышеуказанному Обществу имущественный ущерб в указанной сумме. В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в присвоении имущества ООО «<данные изъяты>» не признал. Пояснил, что в начале 2019 года он договорился с учредителями ООО <данные изъяты> - Свидетель №27 и Свидетель №28 - о покупке у них ООО «<данные изъяты>». Согласно договоренностям, он был назначен генеральным директором ООО «<данные изъяты>» и предприятие было полностью ему передано. На момент передачи у предприятия имелась задолженность перед учредителями на сумму 900 млн. рублей. По условиям предварительного соглашения он должен был взять кредит в ПАО «<данные изъяты>» и эти деньги должны были пойти на погашение займов перед учредителями - и также стать оплатой за доли в этой компании. Заняв должность директора ООО «<данные изъяты>» и получив полностью в управление предприятие, он обнаружил, что счета компании пусты, ликвидные производственные запасы продукции, сами средства производства изношены. Ему пришлось нанимать постороннюю технику для работы на карьере, искать новых покупателей, вкладываться в ремонт имеющейся техники и увеличивать количество работников, а также повышать им денежные выплаты для стимулирования объёмов выработки продукции. Проводил действия по уменьшению налоговой нагрузки. В частности - по закону (по лимитам 2019 года) - если человек (работник предприятия) получает доход в год более 1 000 000 рублей, то с сумм превышающих указанную сумму предприятию предоставляется льгота по исчислению сумм налога социального страхования - и если до 1 000 000 рублей предприятие при выплате работнику должно было начислить и заплатить 30% от миллиона рублей (300 тысяч рублей), то после - только 10 %. Таким образом, с каждого следующего миллиона рублей заработной платы, предприятие экономит - 200 тысяч рублей. Поэтому, начиная с марта 2019 года, он начал проводить выплаты премии себе, чтобы не превысить лимит 1 000 000 рублей - сэкономить на налогах и при этом заплатить повышенную заработную плату работникам. Все эпизоды получения денег проходили в момент выплат зарплаты - после их получения на свой счёт, он их снимал и раздавал работникам ООО «<данные изъяты>» в виде доплаты к поступающим выплатам на карты. Таким образом, удалось сэкономить по налогам - 1 823 436 рублей, что было существенно для предприятия, которое на момент передачи мне имело 1 000 рублей на счету. Более того, учредители были согласны с его политикой экономии. Вместе с тем, условия кредитования, выданные ПАО «<данные изъяты>» ни его, ни учредителей не устроили. В мае 2019 года он с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» произвел учредителям выплату 19 000 000 рублей. Учредители проводили аудиторскую проверку в период 17-ДД.ММ.ГГГГ, куда входили выплаты ему за 2019 год. Никаких претензий не было. Вместе с тем, ООО «<данные изъяты>» было продано иному лицу, которое имеет неприязненные отношения к нему, в результате чего последовало обращение в правоохранительные органы, спустя 2 года. Считает, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано сотрудниками правоохранительного органа по заказу его конкурентов по ведению бизнеса. Виновность подсудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Оглашёнными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Свидетель №12, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>». В период с марта по апрель 2021 года в адрес ООО «<данные изъяты>» поступили: - заявление ФИО10 о выплате последнему заработной платы за июнь 2020 года и о компенсации за не использованный отпуск, а также моральный вред, а всего о выплате денежных средств в общей сумме 2 517 467 рублей 00 копеек. В ходе подготовки документов для рассмотрения указанных заявлений ФИО10, бывшим генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО3 установлено, что ФИО10 за период работы в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке произведено повышение себе заработной платы (оклад до 155 000 рублей, что с учетом всех надбавок, составляло 403 000 рублей в месяц). Кроме того, установлено, что с апреля 2019 года по декабрь 2019 года ФИО10 производились выплаты себе денежных премий в размере от 550 000 рублей до 2 300 000 рублей. Однако в личном деле ФИО10 приказы о выплате премий отсутствовали. Для проверки указанных обстоятельств, в ПАО «<данные изъяты> России» (в рамках зарплатного проекта), запрошена и получена выписка, согласно которой установлены сведения о неправомерно выплаченных Котову денежных средств. Установив все вышеуказанные обстоятельства и необоснованность выплат Котову денежных средств, ФИО3 направлено заявление в Арбитражный суд Камчатского края о взыскании убытков, причиненных бывшим генеральным директором Общества в сумме излишней выплаченной заработной платы и премий на сумму более 15 000 000 рублей. Одновременно подано заявление в правоохранительные органы о проведении проверки в отношении ФИО10 и привлечения последнего к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного Суда Камчатского края, удовлетворены требования ООО «<данные изъяты>» и взысканы с ФИО10 убытки в размере 15 579 521 рублей 67 копеек и 100 898 рублей в виде расходов по госпошлине, а всего в общей сумме 15 680 419 рублей 67 копеек. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на счет ООО «<данные изъяты>» внесены денежные средства согласно решению Арбитражного Суда Камчатского края в полном объеме (т. 6 л.д. 87-90). Оглашёнными показаниями представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым он поддерживает показания представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Свидетель №12 в части совершения ФИО10 хищения денежных средств указанного Общества (т. 16 л.д. 22-23). Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым в соответствии с решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в лице Свидетель №5, он был назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>». ФИО10 от передачи электронной базы 1С отказался, сославшись на невозможность ее передачи. После переговоров с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ база 1С была скопирована (т. 6 л.д. 137-139, 140-142, 143-145). Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, согласно которым в ноябре 2018 году она была назначена на должность бухгалтера ООО «<данные изъяты>». В феврале 2019 года на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» назначен ФИО10. ООО «<данные изъяты>» изначально было убыточным. По приходу ФИО10 к руководству Обществом, предприятие стало работать стабильно. ФИО10 было принято решение о минимизации налогов и выплате премий в свой адрес. После фактического получения премий, как ей известно от самого ФИО10 и от работавшего непосредственно на карьере Свидетель №9, деньги работникам передавались. Очевидцем передачи ФИО10 или иными лицами денег работникам она не являлась. Ведомости передачи денег работникам карьера не сохранились. Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» принадлежало ООО «<данные изъяты>», которое принадлежало трем физическим лицам – ему, Свидетель №27 и Свидетель №28. ООО «<данные изъяты>» занималось добычей и переработка гравия и щебня, который используется для строительных работ. ФИО10 выразил желание купить ООО «<данные изъяты>», после чего они провели с ФИО10 переговоры и выяснили, что денег на покупку компании у ФИО10 нет, но последний планировал получить кредит в ПАО «<данные изъяты> России» и за счет полученных кредитных денег приобрести ООО «<данные изъяты>». В феврале 2019 года ФИО10 был назначен генеральным директором ООО «<данные изъяты>», однако получить кредит для покупки долей в уставном капитале он не смог. К тому времени он начал несколько бизнес-проектов, связанных со строительством, в связи с чем приобрел ООО «<данные изъяты>» в собственность. Контролем со стороны учредителей за деятельностью ООО «<данные изъяты>» отчасти занимался он, а также Свидетель №5, которая по основному месту работы являлась корпоративным юристом «<данные изъяты>» и ей поручали ведение юридических вопросов иных компаний, принадлежавших учредителям «<данные изъяты>», в том числе ООО «<данные изъяты>». ФИО10 не имел права в нарушение законодательства и положений Устава ООО «<данные изъяты>» без согласования с участником ООО «<данные изъяты>» самовольно увеличивать себе заработную плату и начислять премии. Полагает, что ФИО10 подписал трудовой договор намеренно, желая совершить хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>» под видом увеличения заработной платы и начисления премий. После назначения генеральным директором ООО «<данные изъяты>», ФИО10 принял дела надлежащим образом, имел возможность ознакомиться как с Уставом ООО «<данные изъяты>», так и с трудовым договором с предыдущим генеральным директором. Следовательно, ФИО10 не мог не знать о том, что от имени работодателя трудовой договор с ним должен был быть подписан генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен ФИО10 незаконно, в нарушение положений Устава ООО «<данные изъяты>». Согласно Устава ООО «<данные изъяты>» установление размера выплачиваемых генеральному директору вознаграждений относится к исключительной компетенции общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» (т. 6 л.д. 189-203). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО10 незаконно, в нарушение положений Устава ООО «<данные изъяты>». Согласно Устава ООО «<данные изъяты>» установление размера выплачиваемых генеральному директору вознаграждений относится к исключительной компетенции общего собрания участников ООО «<данные изъяты>». В ООО «<данные изъяты>» имелось штатное расписание, которым был установлен оклад генерального директора. Следовательно, любые изменения указанной заработной платы и иных видов вознаграждения могли быть осуществлены только решением общего собрания ООО «<данные изъяты>». ФИО10 начислял себе премии неправомерно. Любые изменения вознаграждения (в том числе начисление премий) могли быть осуществлены только решением общего собрания ООО «<данные изъяты>». С просьбой об увеличении ему заработной платы или о выплате премий ФИО10 к ООО «<данные изъяты>» не обращался. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 заключалось соглашение об основных условиях сделки. Это было предварительное соглашение, в котором ООО «<данные изъяты>» выразило свое намерение продать, а ФИО10 выразил намерение приобрести 100 % долей в уставном капитале ООО «<данные изъяты>». Стороны договорились, что стоимость долей определяется в 800 000 000 рублей, для приобретения долей Котов должен в срок до ДД.ММ.ГГГГ заплатить аванс 60 000 000 рублей, а оставшиеся 740 000 000 рублей должен заплатить до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заключить и надлежащим образом оформить договор купли-продажи долей. В установленный данным соглашением срок ФИО10 не приобрел долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», так как у него не оказалось для этого денег (т.6 л.д.181-189, т. 13 л.д. 146-149). Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №7, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 в части причин начисления премий ФИО10 (т. 6 л.д. 214-217). Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, а также оглашенными показаниями, данными ей в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании (т.13 л.д.48-51). Согласно показаниям Свидетель №8, она также дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 в части причин начисления премий ФИО10. Платежные ведомости о выдаче денежных средств работникам карьера не сохранились, она их выбросила за ненадобностью. Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>», которое являлось учредителем ООО «<данные изъяты>», а учредителями ООО «<данные изъяты>» являлись Свидетель №28, Свидетель №3, Свидетель №27. В соответствии с п. 5.41 Устава ООО «<данные изъяты>» - «договор между Обществом и лицом, осуществляющим функции генерального директора, подписывается от имени Общества лицом, председательствующим на общем собрании участников, на котором избрано лицо, осуществляющее функции генерального директора Общества, или участником Общества, уполномоченным решением общего собрания участников Общества. В соответствии с данным пунктом Устава решением единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ б/н на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО10. Также данным решением был утвержден трудовой Договор с генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Размер оклада, согласно трудового договора был назначен и утвержден им, как и у предыдущего директора ООО «<данные изъяты>», с тарифной ставкой 48 629,53 рублей с районным коэффициентом 80% (38 903,62 рублей), а также северная надбавка в размере 80 % (38 903,62 рублей). С учетом всех надбавок, общий размер его заработной платы должен был составлять 126 436,77 рублей. Вопрос о премировании ФИО10 никогда не поднимался и не принимался, а тем более, о повышении ему заработной платы. Все данные действия должны были совершаться путем вынесения письменного решения единственного учредителя Общества - ООО «<данные изъяты>» в его лице (т. 13 л.д. 150-153). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он работал в должности юриста ООО «<данные изъяты>» в период с осени 2014 года по апрель 2019 года. Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии действующим законодательством и Уставом ООО «<данные изъяты>» должен был быть подписан от лица работодателя представителем единственного участника ООО «<данные изъяты>», которым в тот период времени являлось ООО «<данные изъяты>». По каким причинам ФИО10 подписал трудовой договор, как от лица работника, так и от лица работодателя, он не знает (т. 6 л.д. 206-208). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым он является директором и учредителем ООО «<данные изъяты><данные изъяты>»». Данное Общество осуществляет деятельность по проведению аудиторских проверок, бухгалтерской (финансовой) отчетности различных организаций, в том числе и в г. Петропавловске-Камчатском. ООО «<данные изъяты><данные изъяты>»» в 2018 году по договору № от ДД.ММ.ГГГГ проводила аудиторскую проверку в ООО «<данные изъяты>» по финансовой отчетности за 2017 год. Работы проводились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Больше никакие договора с ООО «<данные изъяты>» не заключались. В апреле 2021 года, по просьбе Свидетель №5 он прибывал в офис генерального директора ООО «<данные изъяты>» - ФИО10, где также присутствовала Свидетель №5, как доверенное лицо Учредителей указанного выше Общества. Свидетель №5 обратилась к нему с вопросом о возможности проведения бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2020 год, однако по результату предварительного осмотра документов по финансовой отчетности, он отказался от проведения, в связи с тем, что документы находились не в хронологическом порядке. С вопросом о проведении аудиторской проверки в ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ни ФИО10 ни представители ООО «<данные изъяты>», к нему никогда не обращались (т. 13 л.д. 157-160). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №12, согласно которым в ООО «<данные изъяты>» фонд заработной платы не формируется, так как данная организация является коммерческой, а не бюджетной, а также в связи со спецификой вида деятельности Общества, которая заключается в производстве инертных материалов (щебень). Согласно Устава Общества заработная плата генерального директора Общества определяется только решением Учредителя и все остальные выплаты, приравненные к заработной плате (т. 13 л.д. 161-164). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №13, из которых следует, что примерно с 2014 по 2020 год он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя. Должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» в 2019 году занимал ФИО10. За период работы в ООО «<данные изъяты>» премии он не получал, а получал лишь доплаты в размере около 15 000 рублей за переработку и выходы на работу в выходные дни. Факт увеличения заработной платы оставался только на уровне разговоров, по существу никто заработную плату не поднимал. От генерального директора ООО «<данные изъяты>» - ФИО10, а также от каких-либо иных лиц, денежные средства в виде заработной платы в наличной форме он не получал (т. 13 л.д. 248-250). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №14, согласно которым в период с 2019 по 2021 год он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», в должности машиниста бульдозера. С момента его трудоустройства генеральным директором Общества являлся ФИО10. За период с 2019 по 2021 год осуществления трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» оплата его трудовой деятельности производилась на банковскую карту, открытую по указанию работодателя в банке «ВТБ». Заработная плата поступала исключительно на банковскую карту и составляла около 130 000 рублей. Никакие наличные денежные средства в ООО «<данные изъяты>» от ФИО10, а также каких-либо других лиц, он никогда не получал. Оклад составлял около 50 000 рублей, далее северные надбавки, премия за трудовую деятельность, которая составляла около 20 000 рублей (ему поступала на постоянной основе ежемесячно). Таким образом в месяц ему на банковую карту перечислялось около 130 000 рублей. Никогда в ООО «<данные изъяты>» ему наличными денежными средствами заработную плату никто не платил, денежные средства начислялись исключительно на банковскую карту (т. 14 л.д. 1-4). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №15, согласно которым в период с 2019 по 2022 год он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», в должности водителя. С момента его трудоустройства генеральным директором Общества являлся ФИО10. За весь период осуществления трудовой деятельности заработную плату он получал наличными денежными средствами в кассе Общества. Он сам попросил ФИО10 выплачивать ему заработную плату наличными денежными средствами, а не на банковскую карту. Его заработная плата составляла около 70 000 рублей. Каких-либо дополнительных выплат, в том числе премий, ни от ФИО10, ни от Свидетель №9, а также каких-либо других лиц, наличными денежными средствами, он никогда не получал (т. 14 л.д. 5-7). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №16, согласно которым в период с 2019 по 2021 год он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности машиниста бульдозера. При трудоустройстве, генеральным директором Общества был ФИО10. В период осуществления трудовой деятельности в Обществе, все денежные средства, а именно, заработная плата, премии, поступали исключительно ему на его имя банковскую карту. Денежные средства в наличной форме в качестве заработной платы ни от генерального директора Общества – ФИО10, ни от кого-либо из работников ООО «<данные изъяты>», а также иных лиц, он никогда не получал (т. 14 л.д. 8-10). Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №21, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №16 (т.14 л.д.76-79). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №17, согласно которым примерно с 2019 года по июнь 2020 года он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности машиниста бульдозера. В период осуществления им трудовой деятельности в Обществе, генеральным директором являлся ФИО10. Размер его заработной платы составлял в среднем от 80 000 до 90 000 рублей, в зависимости от выполненного объема работ. При трудоустройстве руководством Общества до него было доведено, что ежемесячную заработную плату он будет получать частями, часть денежных средств будет начисляться ему на принадлежащую ему банковскую карту, а остальную часть он будет получать наличными денежными средствами, на что он согласился. Наличные денежные средства в виде заработной платы ему передавал бригадир Свидетель №18, однако может ошибаться, в связи с давностью произошедших событий, иногда некий мужчина по имени ФИО6, который со слов коллег якобы являлся заместителем ФИО10. Наличные денежные средства, которые он получал ежемесячно от указанных выше лиц, являлись частью его заработной платы, так как никаких дополнительных выплат, а также премий, ни от генерального директора – ФИО10, ни от кого либо из числа руководства Общества, ни от работников Общества, а также иных лиц, он никогда не получал. Факт увеличения заработной платы оставался на уровне разговоров (т. 14 л.д. 56-59). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №18, согласно которым примерно с 2012 года он осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», В период с начала 2019 года по 2020 по середину 2020 года должность генерального директора Общества занимал ФИО10. В период руководства Обществом ФИО10, собственно, как и в настоящее время, заработную плату, а также иные выплаты, а именно доплаты за переработку и выходы на работу в выходные и праздничные дни начислялись исключительно на принадлежащую ему банковскую карту. Наличными денежные средства ни от бывшего руководителя Общества – ФИО10, ни от кого-либо из числа работников ООО «<данные изъяты>», а также иных лиц, он никогда не получал. (т. 14 л.д. 60-63). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №19, из которых следует, что в середине 2019 года он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности горного мастера. В период его трудовой деятельности в Обществе, генеральным директором Общества был ФИО10. Заработная плата начислялась исключительно на принадлежащую ему банковскую карту. Никаких надбавок, а также премий в наличной форме, он не получал (т. 14 л.д. 64-67). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №20, согласно которым в период с 2019 по 2020 год, он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности машиниста экскаваторщика. Генеральным директором Общества был ФИО10. С приходом на руководящую должность Общества – ФИО10, заработная плата у него, а также у большинства работников карьера уменьшилась, что и послужило причиной его увольнения, а также вызвало массу недовольств среди работников. Заработную плату, а также иные выплаты, начислялись исключительно на принадлежащую ему банковскую карту. Наличными денежные средства ни от бывшего руководителя Общества – ФИО10, ни от кого-либо из числа работников ООО «<данные изъяты>», а также иных лиц, он никогда не получал (т. 14 л.д. 68-71). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №21, согласно которым в период с 2019 по середину 2020 года он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности машиниста автопогрузчика. Оплата его труда производилась в безналичной форме путем перевода денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту, каких-либо премий он не получал, кто-либо из работников ООО «<данные изъяты>» премий ему в какой-либо форме не выплачивал (т. 14 л.д. 76-79). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №22, согласно которым в период с 2018 по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» на различных должностях. В период с 2019 по середину 2020 года оплата его труда производилась в безналичной форме путем перевода денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту. Наличными денежными средствами заработную плату, а также премии он не получал (т. 14 л.д. 80-83). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №23, согласно которым в период с 2012 по 2023 год он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя погрузчика. В период с 2019 по середину 2020 года оплата его труда производилась в безналичной форме путем перевода денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту. Возможно, иногда были премии, но они начислялись бухгалтерией исключительно на банковскую карту. Наличными денежные средства ни от бывшего руководителя Общества – ФИО10, ни от кого – либо из числа работников ООО «<данные изъяты>», а также иных лиц, он никогда не получал (т. 14 л.д. 84-87). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №24, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя. За весь период его трудовой деятельности в Обществе оплата труда производилась путем перечисления денежных средств на его банковскую карту два раза в месяц, при этом каких – либо премий он не получал, выплаты наличными денежными средствами ему не производились (т. 14 л.д. 88-92). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №25, согласно которым с 2013 по 2022 год он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>». За весь период его трудовой деятельности в Обществе оплата труда производилась путем перечисления денежных средств на его банковскую карту. Наличными денежными средствами заработную плату, а также премии он не получал. Мер по увеличению заработной платы, не принималось (т. 14 л.д. 93-96). Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №26, из которых следует, что примерно с 2017 по март 2019 он работал машинистом бульдозера в ООО «<данные изъяты>». За весь период его трудовой деятельности в Обществе оплата труда производилась путем перечисления денежных средств на его банковскую карту. Каких-либо денежных средств в наличной форме, в виде заработной платы, либо премий, от генерального директора Общества ФИО10, он не получал (т. 14 л.д. 97-100). Оглашёнными показаниями специалиста ФИО5, согласно которым она является специалистом ОДПиР УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю. Ею проведено исследование документов ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исследования установлено, что согласно кадровым документам, составленными ФИО10, заработная плата и иные выплаты генерального директора ФИО10 за период с апреля 2019 года по май 2020 года составили, в общей сумме – 15 296 786,37 рублей (НДФЛ – 1 988 582,00). Сумма к выдаче, в общей сумме – 13 308 204,37 рублей. Согласно приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору – ФИО9 установлена заработная плата в общей сумме – 48 629,53 рублей, районным коэффициентом – 38 903,62 рублей (80%), северной надбавкой – 38 903,62 рублей (80%). Таким образом, за период с апреля 2019 года по май 2020 года заработная плата и иные выплаты генерального директора ФИО10 составили, в общей сумме – 1 668 965,38 рублей. (НДФЛ – 216 965,50 рублей). К выплате подлежали денежные средства, в общей сумме - 1 451 999,88 рублей. Планирование фонда заработной платы труда работникам ООО «<данные изъяты>», в том числе генеральному директору Общества ФИО10, исходя из проведенного анализа финансово – хозяйственной деятельности Общества за 2018 – 2019 года под руководством последнего регулируется внутренними локальными нормативными актами, утвержденные руководителем организации или собранием участников Общества, на основании Устава ООО «<данные изъяты>» (т. 6 л.д. 218-230). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается: - протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего Свидетель №12 изъяты документы ООО «<данные изъяты>», в том числе: 1) решение № б/н единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; 2) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) приказ о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; 4) трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; 5) приказ о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; 6) штатное расписание ООО «<данные изъяты>» № БЗ000000002 от ДД.ММ.ГГГГ; 7) дополнительное соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 8) приказ о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; 9) заявление генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; 10) решение № б/н единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; 11) приказ о прекращении трудового договора с работником №-к от ДД.ММ.ГГГГ; 12) реестры и платежные поручения (т. 6 л.д. 233-240); - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены изъятые у представителя потерпевшего Свидетель №12 документы (т. 9 л.д. 83-91, 92). - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, за период с апреля 2019 года по май 2020 года, ФИО10 перечислены денежные средства в виде заработной платы в общей сумме – 13 308 204,37 рублей. Согласно расчетных листов, за период с апреля 2019 года по май 2020 года, ФИО10 начислены денежные средства в виде заработной платы в общей сумме – 15 296 786,37 (НДФЛ – 1 988 582,00), а всего без учета НДФЛ в общей сумме – 13 308 204,37 рублей. Согласно карточке счета 70 «расчеты с персоналом по оплате труда», за период с апреля 2019 года по май 2020 года, ФИО11 начислены денежные средства в виде заработной платы в общей сумме – 15 296 786,37 (НДФЛ – 1 988 582,00), а всего без учета НДФЛ в общей сумме – 13 308 204,37 рублей (т. 12 л.д. 69-78); - справкой № об исследовании документов ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,» согласно кадровым документам, составленными ФИО9 заработная плата и иные выплаты генерального директора ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили, в общей сумме – 15 347 361,11 рублей (НДФЛ – 1 995 156,94). Сумма к выдаче, в общей сумме – 13 352 204,17 рублей. (т. 6 л.д. 60-79). - расчетными листами по заработной плате и отработанному времени ФИО10 в ООО «<данные изъяты>» за период с февраля 2019 года по июнь 2020 года (т. 11 л.д. 20-23); - копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, реестров на перечисление денежных средств, за период с апреля 2019 года по май 2020 года, ФИО11 перечислены денежные средства в виде заработной платы в общей сумме – 13 308 204,37 рублей (Таблица №). Согласно расчетных листов, за период с апреля 2019 года по май 2020 года, ФИО11 начислены денежные средства в виде заработной платы в общей сумме – 15 296 786,37 (НДФЛ – 1 988 582,00), а всего без учета НДФЛ в общей сумме – 13 308 204,37 рублей (Таблица №). Согласно карточке счета 70 «расчеты с персоналом по оплате труда», за период с апреля 2019 года по май 2020 года, ФИО11 начислены денежные средства в виде заработной платы в общей сумме – 15 296 786,37 (НДФЛ – 1 988 582,00), а всего без учета НДФЛ в общей сумме – 13 308 204,37 рублей (Таблица №) (т. 11 л.д. 197-223, 224-250; т. 12 л.д. 1-60); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по проведенной почерковедческой судебной экспертизе, согласно выводу которой подписи от имени ФИО10: - в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ; - в дополнительном соглашении № б/н к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - в приказе (распоряжении) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; - в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе (распоряжении) о поощрении работников №-к от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, вероятно, ФИО10 (т. 12 л.д. 89-91); - сведениями о банковских счетах ФИО10, согласно которым ФИО10 в Камчатском отделении № ПАО «<данные изъяты> России» открыт ДД.ММ.ГГГГ счет по вкладу № (т. 12 л.д. 162-165); - сведениями о банковских счетах ООО «<данные изъяты>», согласно которым ООО «<данные изъяты>» в Камчатском отделение № ПАО «<данные изъяты> России» открыт ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет № (т. 10 л.д. 168-170; т. 11 л.д. 74-75); Иными документами: - копией соглашения об основных условиях сделки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>», в лице Свидетель №5 (Продавец) и ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО9 (Покупатель), договорились заключить в будущем сделку по продаже 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» при условии, что ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО9, произведет оплату стоимости 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» в размере 800 000 000 рублей на расчетный счет указанный Продавцом, в следующем порядке: 60 000 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся денежные средства в размере 740 000 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для совершения условий указанной сделки ООО «<данные изъяты>», в лице Свидетель №5 обязалось по согласованию с Покупателем - ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО9, после проведения инвентаризации, принять решение о смене генерального директора ООО «<данные изъяты>», а также содействовать Покупателю в получении кредита (для покупки 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>») в кредитной организации – ПАО «<данные изъяты> России». В свою очередь ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО9, обязалось совершить все необходимые действий по получению кредита для вышеуказанных целей в данной кредитной организации и получить соответствующий кредит до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО9, как Покупатель обязалось, после смены генерального директора ООО «<данные изъяты>» до момента подписания у нотариуса договора купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» (итогового документа намеченной к совершению сделки), не отчуждать основные средства и вспомогательные материалы, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 1-2); - выпиской о движении денежных средств ФИО9, согласно которой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет № поступили денежные средства в общей сумме 13 278 204,37 рубля (без учета 30 000 рублей по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ), (т. 9 л.д. 102-147; т. 14 л.д. 28-44); - копией Устава ООО «<данные изъяты>», согласно которому высшим органом управления Обществом является общее собрание его участков, к компетенции которого относится, в том числе, избрание генерального директора Общества, а также установление размера выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций. При этом, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором Общества, являющимся его единственным исполнительным органом, порядок деятельности которого и принятие им решений устанавливается настоящим уставом Общества, внутренними его документами, а также заключенным между ним и Обществом договором, который подписывается от имени Общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников по избранию генерального директора Общества, или участником Общества, уполномоченным решением общего собрания участников Общества. Генеральный директор ООО «<данные изъяты>», за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания участников Общества, принимает решения по всем вопросам текущей деятельности Общества, в том числе без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки, а также издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания. Генеральный директор несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействиями) (п.п. 5.2, 5.3, 5.38, 5.41, 5.43, 5.44 и 5.45) (т. 1 л.д. 83-93); - копией решения № б/н единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому единственным участником ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Свидетель №10, принято решение о назначении с ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9, уполномочив при этом единственного участника Общества подписать с ФИО9 трудовой договор от имени ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 103); - копией приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданного генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9, согласно которому ФИО9 назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» по срочному трудовому договору, временно с тарифной ставкой (окладом) в размере 48 629 рублей 53 копейки (т. 1 л.д. 104); - копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9, согласно которому последний на основании решения № б/н единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ вступает в должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 108); - копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО9 и ФИО9, согласно которому последнему установлена заработная плата в размере 48 629 рублей 53 копейки, которая выплачивается ФИО9 два раза в месяц за каждый месяц работы, путем перечисления на его банковский счет. При этом, работодатель - ООО «<данные изъяты>», в лице высшего органа управления Общества, за высокие показатели в работе вправе выплатить ФИО9 премии в порядке и в размерах, определенных самостоятельно (т. 1 л.д. 105-107); - копией дополнительного соглашения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО9 и ФИО9, согласно которому последнему установлена заработная плата в размере 155 000 рублей в месяц (т. 1 л.д. 109); - копией приказа о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданного генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9, согласно которому ФИО9 установлен оклада по занимаемой должности в размере 0,2 ставки от суммы в размере 48 629 рублей 53 копейки (т. 1 л.д. 111); - копией штатного расписания ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом № генерального директора Общества ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и согласованного генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9 и главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2, согласно которому в ООО «<данные изъяты>», установлено 8 (восемь) должностей, включая должность генерального директора Общества с размером заработной платы в сумме 126 436 рублей 77 копеек с учетом налога на доход физического лица (без учета в размере 109 999 рублей 99 копеек), исходя из установленного оклада в размере 48 629 рублей 53 копейки с учетом надбавок в виде районного коэффициента и северной надбавки, в размерах 38 903 рубля 92 копейки, каждая (т. 1 л.д. 119); - копией положения об оплате труда работников ООО «<данные изъяты>» обособленного подразделения на карьере «<данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9, согласно которому в связи со спецификой работы карьерного оборудования, в соответствии с действующим законодательством РФ, а также условиями трудовых договоров, для работников обособленного подразделения на участке недр – картер «<данные изъяты>», конкретный размер премии определяется приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>», по окончанию отработанного временит (т. 10 л.д. 194-197). - приказом о поощрении работников по итогам работы за месяц №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9 принято решение о поощрении работников обособленного подразделения Общества на карьере «Пионерский-4» в виде выплаты денежной премии, включив в том числе себя в указанный приказ как работника указанного обособленного подразделения (т. 7 л.д. 4); - копией приказа о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданного генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9, согласно которому ФИО9 установлен оклада по занимаемой должности в размере 155 000 рублей (т. 1 л.д. 110); - копией соглашения об основных условиях сделки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>», в лице Свидетель №5 (Продавец) и ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО9 (Покупатель), посчитав соглашение об основных условиях сделки от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, договорились заключить в будущем сделку по продаже 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» при условии, что ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО9, произведет оплату стоимости 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» в размере 800 000 000 рублей в следующем порядке: - 40 000 000 рублей, уплачиваются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем погашения договоров займа, заключенных между ООО «<данные изъяты>» и Свидетель №28, Свидетель №27;- 623 629 803 рубля 32 копейки, уплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем погашения договоров займа, заключенных между ООО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>», Свидетель №28, Свидетель №27, - 136 370 196 рублей 68 копеек, уплачиваются в срок не ранее ДД.ММ.ГГГГ за покупку 100 % доли в ООО «<данные изъяты>», как денежными средствами, так и путем заключения договоров поставок материалов и договоров подряда с контрагентами, указанными Свидетель №3, в течении одного года, с момента погашения договоров займа, заключенных ООО «<данные изъяты>» с ПАО «<данные изъяты>», Свидетель №28, Свидетель №27 После уплаты 623 629 803 рублей 32 копеек ООО «<данные изъяты>», в лице Свидетель №5 обязуется заключить договор купли-продажи 100 % доли в ООО «<данные изъяты>» с Свидетель №3, после чего последний становится единоличным продавцом по данному соглашению. Все остальные условия (обязательства продавца и покупателя) соглашения соответствуют соглашению об основных условиях сделки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 190-192); - копией заявления генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное единственному участнику ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Свидетель №5, согласно которому ФИО9 просит освободить его от занимаемой должности, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть по собственному желанию, и просит признать последним рабочим днем – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 114); - копией решения № б/н единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому единственным участником ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Свидетель №5, принято решение об освобождении от должности генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113); - копией приказа о прекращении трудового договора с работником №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданного генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9, согласно которому ФИО9 уволен с ДД.ММ.ГГГГ с должности генерального директора ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 115); - расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из кассы ООО «<данные изъяты>» выданы денежные средства в сумме 22 000 рублей 37 копеек в виде заработной платы за февраль 2019 года (т. 8 л.д. 21); - копиями реестров, согласно которым со счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Камчатском отделение № ПАО «<данные изъяты> России» на счета ФИО9 подлежат перечислению денежные средства. Копиями платежных поручений, согласно которым со счета ООО «<данные изъяты>» перечислены денежные средств в виде заработной платы (т. 8 л.д. 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 90, 91, 92, 93, 94, 95); - копией бухгалтерского баланса ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оборотные активы в части касающихся денежных средств и денежных эквивалентов (код 1250) значительно сократились. Кроме того, показатели, отраженные в пассиве баланса (код 1370) не распределенная прибыль (не покрытый убыток) имел отрицательную динамику. Вместе с тем, кредиторская задолженность (код 1520) увеличилась (задолженность перед кредиторами). Ухудшились финансовые показали отраженные в отчете о финансовых результатах (код 2210) – возросли коммерческие расходы (т. 5 л.д. 106-118); - копией заключения специалиста ФИО1 в области бухгалтерского учета и аудита ООО «Копол Аудит» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная и проведенная по запросу ООО «<данные изъяты>», согласно которой вышеуказанный специалист на основании представленных ей документов сделала следующий вывод: - на основании данных бухгалтерского учета ООО «<данные изъяты>» фактический финансовый результат от деятельности Общества за 2019 год составляет убыток в размере 29 917 000 рублей, что не соответствует финансовой отчетности ООО «<данные изъяты>» за 2019 год; - финансовый результат от деятельности ООО «<данные изъяты>» за период работы ФИО9. В должности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил убыток в размере 42 805 000 рублей; - доля выручки полученной от ООО «<данные изъяты>» в общем объеме выручки от реализации товаров, работ (услуг) ООО «<данные изъяты>» за январь 2019 года – июнь 2020 года составляет 36,27 % (95 049 362,28 рублей с учетом НДС / 79 207 801,90 рублей без учета НДС). По данным учета ООО «<данные изъяты>» неоплаченная дебиторская задолженность ООО «<данные изъяты>» за приобретенную им продукцию Общества составляет: 44 942 203,98 рублей (в том числе НДС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и 53 307 251,16 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. -доля расходов (обязательств) ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты>» за период работы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора Общества в общем объеме затрат ООО «<данные изъяты>», связанных с получением дохода, составила – 20,43 %, доля расходов Общества на оплату услуг ООО «<данные изъяты>» в общем объеме расходов на оплату товаров, работ (услуг) всех поставщиков составила – 44,60 % (т. 4 л.д. 187-197); - копией заключения специалиста ФИО1 в области бухгалтерского учета и аудита ООО «Копол Аудит» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная и проведенная по запросу ООО «<данные изъяты>», согласно которой вышеуказанный специалист на основании представленных ей документов сделала следующий вывод: - размер фактически выплаченной заработной платы генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует условиям трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 123-134); - копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 перечислил в адрес ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 15 680 419,67 рублей, по основанию платежа: «ФИО9; по Решению Арбитражного Суда Камчатского края по делу № А24-2059/2021 от 18.10.2021» (т. 6 л.д. 98); - копией письма ПАО «Аэрофлот» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил перелет по следующим маршрутам: - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту г. П-Камчатский - <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> (Испания); - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> (Испания) - <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> - г. П-Камчатский; - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту г. П-Камчатский - <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> - г. П-Камчатский (т. 5 л.д. 152); - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о перелетах за период с 2019 по 2021 годы Свидетель №11 по следующим маршрутам: - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> (т. 13 л.д. 202-203); - сопроводительным письмом УФНС России по Камчатскому краю за исх. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 является руководителем: - ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ; - ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 159-161); - копией незаключенного договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии, датированного февралем 2020 года, согласно которому ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО9, обратилось в ПАО «<данные изъяты> России» об открытии невозобновляемой кредитной линии для погашения займов, полученных от Свидетель №28 в сумме не более 114 629 561 рубля 98 копеек, Свидетель №27 в сумме не более 113 754 561 рубля 98 копеек, ПАО «<данные изъяты>» в сумме не более 64 309 000 рублей, а всего в общей сумме 292 693 123 рубля 96 копеек (т. 2 л.д. 19-37). Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. В судебном заседании полностью нашла свое подтверждение предложенная органами предварительного следствия и поддержанная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого. Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд отмечает, что под признаком присвоения вверенного имущества понимается незаконное безвозмездное обращение в свою собственность имущества, находящегося в правомерном владении либо ведении виновного, который в силу должностных обязанностей, служебного положения, договора либо специального поручения, осуществлял полномочия по распоряжению, управлению, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Судом установлено, что ФИО10, на основании решения единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора, и приказов, основанных указанным решением, назначен и вступил в должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, ему установлена заработная плата 48 629 рублей 53 копейки. ФИО10 был наделен специальными служебными полномочиями, обладая которыми он имел доступ к денежным средствам ООО «<данные изъяты>», часть из которых умышленно присвоил. Он фактически выполнял свои служебные обязанности в инкриминированный ему период, о чем дали показания свидетели по делу. Это подтверждено документально и не отрицается самим подсудимым. Вместе с тем? свои полномочия использовал вопреки интересам службы, для завладения чужим имуществом. Штатное расписание ООО «<данные изъяты>», отражает размер заработной платы генерального директора указанного общества, который составляет 126 436 рублей 77 копеек с учетом налога на доход физического лица (без учета в размере 109 999 рублей 99 копеек), исходя из установленного оклада в размере 48 629 рублей 53 копейки с учетом надбавок в виде районного коэффициента и северной надбавки, в размерах 38 903 рубля 92 копейки, каждая. Пунктом 4.4 трудового договора заключенного между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО10 и гражданином ФИО10, установлено, что работодатель за высокие показатели в работе вправе выплачивать работнику премии в порядке и размерах, определяемых работодателем. Согласно п. 5.2 Устава ООО «<данные изъяты>» общее собрание является высшим органом Общества. К компетенции общего собрания относится, в том числе, избрание генерального директора Общества, а также установление размера выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций, а также утверждение условий договора. К полномочиям генерального директора отнесены: издание приказов о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, о применении мер поощрения и наложения дисциплинарные взыскания (пп.3 п. 43 Устава). Таким образом, ФИО10 самостоятельно не имел полномочий вносить изменения в трудовой договор, а также начислять себе премии. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО10 и ФИО10, согласно которому последнему установлена заработная плата в размере 155 000 рублей в месяц. Финансовыми документами Общества установлено, что ФИО10 в нарушение требований Устава начислял себе премии. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой №. Также факт начисления премий ФИО10 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №7, выпиской о движении денежных средств ФИО10. Доводы ФИО10, о том, что начисление премий для последующей выплаты работникам, были согласованы с руководством ООО «<данные изъяты>», не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Как видно из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, подсудимый ФИО10 неправомерно начислял себе премии, повысил заработную плату. Доказательств того, что ФИО10 обращался с подобным предложением, и оно было согласовано, суду не представлено. Более того, как видно из показаний свидетелей Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, дополнительных премий, в том числе наличными денежными средствами они не получали. Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что с приходом ФИО10 на руководящую должность Общества, заработная плата у него даже уменьшилась. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Доказательств того, что ФИО10 лично, либо через третьих лиц выплачивал работникам ООО «<данные изъяты>» денежные средства, суду не представлено. В судебном заседании допрошен свидетель Свидетель №9, а также были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.13 л.д.44-46). Согласно показаниям Свидетель №9, с 2016 года по 2020 года он работал заместителем директора в ООО «<данные изъяты>». В ООО «<данные изъяты>» генеральным директором являлся ФИО10, он же в данной организации являлся куратором. На карьере работало более 20 работников. Заработная плата начислялась, как на расчетный счет каждого работника, так и нарочно, в каком размере не помнит. Так как он был куратором на производстве карьера, который находился за <адрес>, то получал денежные средства от ФИО10 и возил их на карьер, где по указанию последнего раздавал деньги работникам ООО «<данные изъяты>». Вышеуказанные денежные средства, являлись доплатами к заработной плате. Какую-либо документацию, расписки и прочее, чем можно подтвердить факт передачи денег, предоставить не может. Давая оценку показания свидетеля Свидетель №9, суд отмечает, что они не конкретизированы. Точные обстоятельства по выдаче денежных средств, Свидетель №9 не указаны, документально данный факт подтвердить он не может. При таких обстоятельствах, показания свидетеля Свидетель №9 противоречат фактическим обстоятельствам, не свидетельствует о невиновности ФИО10, опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе непосредственно показаниями работников карьера. Ссылка защитника на оглашенные показания свидетеля Свидетель №17, якобы также получавшего доплату в виде наличных денежных средств, является несостоятельной, поскольку исходя из показаний Свидетель №17, он частично получал заработную плату наличными. Каких-либо дополнительных выплат и премий, не получал. Довод подсудимого о существовании необходимости совершения им действий с начислением себе премий, со ссылкой при этом на показания Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, является несостоятельным. ФИО10 совершены действия, которые он не имел права совершать ни при каких обстоятельствах. Сделал это умышленно, с целью личного обогащения. Показания ФИО10 о передаче полученных им денег после их обналичивали работникам карьера, объективно ничем не подтверждены. Так же суд отмечает, что указанный довод не может служить основанием для оправдания ФИО10, поскольку по смыслу закона разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц. Корыстный мотив в действиях ФИО10 судом установлен, подтвержден приведенными выше доказательствами. Сведений о том, что ФИО10 обращался к высшему органу правления Общества с предложением о начислении себе премий с целью дальнейшей выплаты работникам Общества, которое было бы утверждено либо согласовано в устной форме, суду не представлено. Факт подписания ФИО10 трудового договора, дополнительного соглашения, приказов, в судебном заседании не оспаривался, также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по проведенной почерковедческой судебной экспертизе. Доводы стороны защиты о том, что ФИО10 фактически являлся владельцем ООО «<данные изъяты>» и имел право самостоятельно руководить и принимать решения связанные с экономической деятельностью Общества, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ соглашение об основных условиях сделки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>», в лице Свидетель №5 (Продавец) и ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО10 (Покупатель), договорились заключить в будущем сделку по продаже 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» при условии, что ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО10, произведет оплату стоимости 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» в размере 800 000 000 рублей. Для совершения условий указанной сделки ООО «<данные изъяты>», в лице Свидетель №5 обязалось по согласованию с Покупателем - ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО10, после проведения инвентаризации, принять решение о смене генерального директора ООО «<данные изъяты>», а также содействовать Покупателю в получении кредита (для покупки 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>») в кредитной организации – ПАО «<данные изъяты> России». ДД.ММ.ГГГГ также заключено соглашение об основных условиях сделки, согласно которым установлены сроки и порядок выплаты 800 000 000 рублей в качестве оплаты стоимости 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>». В судебном заседании ФИО10 пояснил, что условия кредитования, выданные ПАО «<данные изъяты>» ни его, ни учредителей не устроили и по этой причине сделка не состоялась. Доказательств того, что ФИО10 приобретал долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» суду также не представлено, как не представлено и доказательств внесение изменений в ЕГР, о ФИО10 как руководителе Общества. Каких либо иных документов, подтверждающих полномочия Котова действовать самостоятельно и принимать решения, отнесённые к компетенции общего собрания Общества, суду не представлено. Доводы ФИО10 и его защитника о том, что учредители проводили аудиторскую проверку в период 17-ДД.ММ.ГГГГ, куда входили выплаты ему за 2019 год, никаких претензий не было, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Как видно из заключения специалиста ФИО7 в области бухгалтерского учета и аудита ООО «Копол Аудит» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная и проведенная по запросу ООО «<данные изъяты>», перед специалистом были поставлены следующие вопросы: 1. Провести анализ финансового результата от деятельности ООО «<данные изъяты>» (далее Общество) за 2019 по данным бухгалтерского учета и сопоставить его с данными финансовой отчётностью ООО «<данные изъяты>» за 2018, 2019. 2. Определить фактический финансовый результат от деятельности ООО «<данные изъяты>» за период работы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности Генерального директора Общества. 3. Определить долю выручки ООО «<данные изъяты>» в общем объеме выручки от реализации товаров, работ (услуг) Обществом за период работы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности Генерального директора Общества. Определить размер дебиторской задолженности ООО «<данные изъяты>» за приобретенную продукцию Общества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. 4. Определить долю расходов (обязательств) Общества в пользу ООО «<данные изъяты>» за период работы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности Генерального директора Общества в общем объеме затрат Общества, связанных с получением дохода и долю расходов Общества на оплату услуг ООО «<данные изъяты>» в общем объеме расходов на оплату товаров, работ, услуг всех поставщиков. Специалисту были представлены следующие документы: бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2019 год; бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2020 год; данные бухгалтерского учета ООО «<данные изъяты>» из программы 1C; карточка сч. 60.ДД.ММ.ГГГГ (контрагент ООО «Стройситема»); -оборотно - сальдовая ведомость за январь 2019 - июнь 2020; - анализ сч, 90 «Продажи» за январь 2019 — июнь 2020; - ОСВ по сч. 91 «Прочие доходы и расходы» за январь 2019 - июнь 2020; -карточка сч.20.01 по субконто «Услуги спецтехники» за 2020; анализ сч. 62.01 «Расчеты с покупателями и заказчиками» по контрагенту ООО «<данные изъяты>» за январь 2019 - июнь 2020; -анализ сч. 62.01 «Расчеты с покупателями и заказчиками» по контрагенту ООО «<данные изъяты>» за январь 2019 - декабрь 2020; анализ сч. 20 «Основное производство» с расшифровкой по сч. 60 «Расчеты с поставщиками» за январь 2019 - июнь 2020; -анализ сч. 25 «Общепроизводственные расходы» с расшифровкой по сч, 60 «Расчеты с поставщиками» за январь 2019 - июнь 2020; -анализ сч. 26 «Общехозяйственные расходы» с расшифровкой по сч. 60 «Расчеты с поставщиками» за январь 2019 - июнь 2020; -анализ сч. 44 «Расходы на продажу» с расшифровкой по сч. 60 «Расчеты с поставщиками» за январь 2019 - июнь 2020. Давая оценку заключению специалиста ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сделанного по запросу защитника ФИО10 – адвоката ФИО4 (т.12 л.д.124-130), суд отмечает, что оно не влияет на квалификацию действий ФИО10 и не опровергает его виновность в совершении уголовно-наказуемого деяния. Перед специалистом был поставлен вопросы: - провести финансовый анализ результатов деятельности ООО «<данные изъяты>» за период 2018-2019 годы исходя из представленных документов. На исследование предоставлены копии следующих документов: - бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2018 год с квитанцией о приеме налоговым органом (состав отчетности: бухгалтерский баланс и отчет о финансовых (результатах); - бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2019 год с квитанцией о приеме налоговым органом (состав отчетности: бухгалтерский баланс и отчет о финансовых (результатах); -оборотно-сальдовая ведомость по счету 9ДД.ММ.ГГГГ-2019г.г.; - оборотно-сальдовая ведомость по счету 9ДД.ММ.ГГГГг. (с инвентаризационной ведомостью за 2013-2016г.г.);-оборотно-сальдовая ведомость по счету 9ДД.ММ.ГГГГг.; -карточка счета 9ДД.ММ.ГГГГг.; -расшифровка займов и кредитов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО10 не инкриминируются нарушения, связанные с порядком начисления и уплаты налогов, а сделанный специалистом ФИО2 вывод о достижении ООО «<данные изъяты>» в результате финансово-хозяйственной деятельности в 2019 году значительного эффекта по сравнению с 2018 годам, не влияет на квалификацию действий ФИО10, содержит суждение по поставленному перед ним защитником вопросу, сделанного на основании копий бухгалтерских документов ООО «<данные изъяты>». Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в Обществе в финансовых документах имеется карточка счета 70 «расчеты с персоналом по оплате труда», однако указанный документ специалистом не исследовался, что подтверждается перечнем представленных документов для исследования, а также отсутствия вывода о начислении заработной платы, премий и иных компенсаций сотрудникам ООО «<данные изъяты>». Приведённые в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, а своей совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО10 состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Доказано, что ФИО10 вопреки его доводам, не являлся лицом, которое могло самостоятельно принимать решение по начислению заработной платы и премий, устанавливать размер оплаты труда в ООО «<данные изъяты>». Такие полномочия не предусмотрены уставом ООО «<данные изъяты>» и относятся к исключительной компетенции собрания. Действия ФИО10 по начислению премий, с целью выплаты работникам Общества, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Каких либо документов, объективно подтверждающих факт ложного свидетельства, сторонами не представлено, равно как и не представлено документов, подтверждающих выплату денежных средств путём наличного расчёта. С учетом приведенных в приговоре доказательств и произведенного судом их анализа, виновность подсудимого ФИО10 в совершении инкриминированного ему преступления полностью доказана, а его доводы о заказном характере дела и его сфальсифицированности, являются несостоятельными. Квалифицируя действия ФИО10 с квалифицирующим признаком «с использованием своего служебного положения» суд исходит из следующего. Решением б/н единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о назначении с ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО9 и ФИО9 заключен трудовой договор № согласно которому последнему установлена заработная плата в размере 48 629 рублей 53 копейки, которая выплачивается ФИО9 два раза в месяц за каждый месяц работы, путем перечисления на его банковский счет. При этом, работодатель - ООО «<данные изъяты>», в лице высшего органа управления Общества, за высокие показатели в работе вправе выплатить ФИО10 премии в порядке и в размерах, определенных самостоятельно. На основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданного генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО10 назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» по срочному трудовому договору, временно с тарифной ставкой (окладом) в размере 48 629 рублей 53 копейки. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 вступил в должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 5.38 Устава ООО «<данные изъяты>» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором Общества, являющимся его единственным исполнительным органом. Таким образом, указанный квалифицирующий признак нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Квалифицирующий признак «в особо крупном размере», также нашёл свое подтверждение в ходе судебного заседания. Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Стоимость похищенного имущества подтверждается исследованными финансовыми документами Общества, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой специалиста №. При этом, доводы защитника о том, что точная сумма ущерба не установлена, не основаны на материалах уголовного дела и являются способом защиты. При рассмотрении уголовного дела судом были исследованы финансовые документы организации, которые также предоставлялись в распоряжение эксперта, на основании которых установлена сумма начисления в размере 13 308 204, 37 рублей, без учета НДФЛ. Как видно из заключения эксперта №, ФИО10 было начислено 15 296 786 37 рублей (НДФЛ 1 988 582), а всего без учёта НДФЛ в общей сумме 13 308 204, 37 рублей. Указанные суммы с разницей в 43 999 рублей 89 копеек, отражены в справке специалиста №. Как видно из показаний специалиста ФИО5, заработная плата ФИО10 и иные выплаты за период с апреля 2019 года по май 2020 года составляет 1 451 999,88 рублей с учётом (вычетом) НДФЛ. Проверив инкриминируемую ФИО10 сумму ущерба, путём математического расчёта (13 308 204,37-1 451 999,88 = 11 856 204,49), суд находит её верной, основанной на финансовых документах организации, заключении эксперта и справки специалиста. Данная сумма значительно превышает размер, указанный в п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером признаётся стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Так же суд отмечает, что в соответствии со ст.118 и ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.ст.15, 252 УПК РФ, суд осуществляет исключительную функцию отправления правосудия, обязывающую его к принятию процессуального решения только в рамках предъявленного и поддержанного обвинения. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Котов добровольно возместил причиненный ущерб, после вынесения Арбитражным судом Камчатского края судебного решения, размер которого на момент перечисления денег он не оспаривал. При рассмотрении уголовного дела, стороной защиты указывалось на многочисленные процессуальные нарушения, допущенные при производстве предварительного расследования по уголовному делу, в том числе при назначении экспертиз, продлении сроков расследования, однако судом таковых не установлено. В судебном заседании сторона обвинения представила в качестве доказательств оглашенные показаний свидетеля Свидетель №4 (т.6 л.д.175-189), допрошенного оперуполномоченным без поручения на то лица, производящего расследование по уголовному делу, то есть следователя. При таких обстоятельствах, в связи с допущенными процессуальными нарушениями, у суда не имелось оснований учитывать показания указанного свидетеля в качестве доказательств виновности ФИО10. Кроме того, оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 неинформативны. На каждый поставленный перед ним вопрос, он ответил: «мне не известно». Защитником акцентировалось внимание на оглашенные показания свидетеля Свидетель №5 (т.6 л.д.181-189), как недопустимое по её мнению доказательство в связи с отсутствием поручения следователя на допрос. Вместе с тем, вопреки доводам защитника, в материалах уголовного дела имеется поручение следователя на допрос свидетеля Свидетель №5 (т.6 л.д.163-165). В обосновании невиновности подсудимого стороной защиты исследованы в судебном заседании материалы уголовного дела (т.11 л.д. 175-176, 184, 186, 189-190, 180, 178, 191, 192, 193, 197, 198-200, т.12 л.д.61, 63, 69, 117-121, 124-177 – заключение специалиста ФИО2, оценка которому судом дана выше). Кроме того, представлены копии решений арбитражных судов. Давая оценку указанным материалам, суд отмечает, что они не влияют на квалификацию действий подсудимого, не свидетельствуют о незаконности действий следователя при назначении экспертиз и в целом о незаконности расследования, не являются доказательствами невиновности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, исходя из того, что ущерб был ФИО10 возмещен за восемь месяцев до возбуждения уголовного дела (т.6 л.д.98), в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья его родителей, обусловленное наличием заболеваний, оказание благотворительной помощи, в том числе в адрес военнослужащих, участвующих в специальной военной операции. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. По сообщению ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России, ФИО10 не судим (т. 12 л.д. 188-189). На учете в «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (т. 12 л.д. 190-191). По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (т. 12 л.д. 194). Как видно из представленных стороной защиты в судебном заседании документов: ФИО10 являющийся генеральным директором СЗ «<данные изъяты>» характеризуется как высококвалифицированный и инициативный руководитель. Обладает аналитическими способностями, умеет анализировать факты и на их основе принимать взвешенные и обоснованные решения. Имеет благодарственные письма от: - администрации, педагогического коллектива и учащихся МБОУ «Пионерской средней школы»; - командира войсковой части № за поддержку военнослужащих, участвующих в специальной военной операции; - командира войсковой части № за отзывчивость и содействие в предоставлении строительных материалов; - командира 1532 зенитного ракетного полка за оказанную помощь в укреплении обороноспособности; Награждён почётной грамотой Губернатора Камчатского края за заслуги в сфере строительства. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО10 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, не имеется. ФИО10 не судим, трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом таких обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Решение № б/н единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; заявление генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; решение № б/н единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о прекращении трудового договора с работником №-к от ДД.ММ.ГГГГ; реестры и платежные поручения, выписки по счету №, открытому на имя ФИО9, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же. Процессуальных издержки по уголовному делу нет. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО9 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых; - являться в специализированный государственный орган для регистрации, в день, установленный сотрудником этого органа. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: - решение № б/н единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; заявление генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; решение № б/н единственного участника ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о прекращении трудового договора с работником №-к от ДД.ММ.ГГГГ; реестры и платежные поручения, выписки по счету №, открытому на имя ФИО9, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее) |