Решение № 2А-1641/2018 2А-1641/2018~М-892/2018 М-892/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2А-1641/2018

Дело № 2а-1641/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.,

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указано, что административному ответчику как собственнику автомобиля «Фольксваген Гольф 2» за 2014 и 2015 годы начислен транспортный налог в общей сумме 2700 руб., который в установленный срок им не оплачен. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога на сумму недоимки начислены пени в размере 242,59 руб. Указанные суммы до настоящего времени налогоплательщиком в бюджет не выплачены, что и явилось основанием для обращения налогового органа в суд об их взыскании.

Административный ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие недоимки по транспортному налогу и пени.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП гор. Пскова № 1 УФССП по Псковской области ФИО3, которая разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно статье 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в соответствии в соответствии со статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены статьей 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге».

Уплата транспортного налога налогоплательщиками производится за истекший налоговый период, который в соответствии со статьей 360 НК РФ составляет 1 календарный год.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог за 2014 год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01.10.2015; за 2015 год – не позднее 01.12.2016.

Установлено, что ФИО2, как собственнику автомобиля «Ф.» регистрационный номер *** в соответствии с вышеуказанными нормами налогового законодательства за 2014 год начислен к оплате транспортный налог в сумме 1250 руб., за 2015 год – 1 350 руб.

Согласно налоговым уведомлениям № *** от ***2015, № *** от ***2016 ответчику предложено уплатить транспортный налог в срок до ***2015 (за 2014 год) и до ***2016 (за 2015 год) (л.д. 9-11).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, в сроки установленные налоговым законодательством, административному ответчику направлены требования № ***, № *** о необходимости уплаты недоимок и пени по транспортному налогу, которые им не исполнены (л.д. 12-13).

В настоящее время согласно расчету налогового органа, оснований сомневаться в котором у суда не имеется, у ФИО2 имеется недоимка по транспортному налогу в размере 2700 руб., пени в размере 242,59 руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика.

Ссылки административного ответчика на отсутствие у него недоимки по налогу и пени суд признает не заслуживающими внимания.

В обоснование своих доводов ФИО2 представил суду квитанцию АГ *** от ***2016, согласно которой в рамках исполнительного производства № *** он уплатил 2 008,42 руб. (1508,42 руб. – недоимка по транспортному налогу; 500 руб. – штраф ГИБДД); чеки-ордера от ***2015 на 1350 руб. и 207,47 руб.; от ***2014 на 1350 руб. и 13,15 руб. (л.д. 35,52,53,61).

Соотнеся указанные платежи с представленными в деле материалами исполнительного производства № *** от ***2015, возбужденного в отношении ФИО2 на основании вынесенного мировым судьей судебного участка № 29 гор. Пскова судебного приказа от ***2015 № 2-1180/29/2015 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2012 и 2013 годы, сведениями базы данных АИС, суд установил, что указанные суммы уплачены ответчиком в погашение недоимки по транспортному налогу за 2011, 2012 и 2013 годы и начисленных на него пени (л.д. 45-51,71). Доказательств об оплате транспортного налога и пени на него за 2014 и 2015 годы, недоимка по которым заявлена инспекцией ко взысканию, ответчиком не представлено.

При таком положении иск налогового органа подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175, 178-180, 290, Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы в размере 2 700 руб. и пени в размере 242 руб. 59 коп., всего: 2 942 (две тысячи девятьсот сорок два) руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р. Н. Лугина

Мотивированное решение изготовлено *** 2018 года.