Решение № 2А-354/2018 2А-354/2018 ~ М-325/2018 М-325/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-354/2018

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием: представителя административного истца - ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО1, (по доверенности), административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело № 2А-354/2018 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, "дата" года рождения, сроком на 3 года, с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; не выезжать за установленные судом пределы территории.

Заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ по приговору от 08 июля 2015 года Шилкинского районного суда Забайкальского края, которым она осуждена по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 08.07.2015 года, конец срока 07.07.2018 года. ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, относится к категории тяжких. За отбытый период поощрений не имеет, имеет 8 взысканий за нарушение режима отбывания наказания, все взыскания являются действующими. Была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в строгих условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства; исполнительного листа не имеет. После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>. Вину в совершенном преступлении, согласно приговора, признала.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признала частично, просит не возлагать на нее обязанность в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, так как после освобождения планирует работать вахтовым методом. В остальной части с иском согласна.

Заместитель прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила суду заключение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение заместителя прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 1 ч.3 ст.3 данного Закона предусматривает, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена по приговору от 08 июля 2015 года Шилкинского районного суда Забайкальского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 08.07.2015 года, конец срока 07.07.2018 года.

Согласно представленным документам, осужденная ФИО2 прибыла в ФКУ ИК-№. 28.09.2015 года из СИЗО-1 г. Чита, 04.12.2016 года убыла в ИК-22 г. Красноярска на обучение, где получила профессию «контролер материалов и изделий 1 разряда». За отказ от работы постановлением начальника ИК-22 в соответствии со ст.116 ч. 1 УИК была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведена в СЦОН с 31.05.2017 года. После возвращения в ИК-№ с 18.07.2017 года по 12.01.2018 года была трудоустроена швеёй на швейном производстве. В настоящее время освобождена от обязанностей швеи, норму выработки не выполняла, к труду относилась без желания, допускала отказы от работы, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности. В период отбывания наказания осуждённая ФИО2 допустила ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые неоднократно администрация ИК-№ ограничивалась беседами воспитательного характера, также привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет взыскания: два водворения в карцер, два водворения в штрафной изолятор, 1 дисциплинарный штраф и 3 выговора. Все взыскания являются действующими. Поощрений не имеет.

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-22 от 31.05.2017 г. в соответствии со ст. 116 ч. 1 УИК была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что приговором от 08 июля 2015 года ФИО2 осуждена за преступление, относящееся к категории тяжких; в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

С учетом характера совершенного осужденной преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденной и её семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлением ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. По мнению суда, данные ограничения окажут на осужденную индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, "дата" года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

- ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения последней.

Разъяснить поднадзорному лицу, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018 года