Определение № 9-7/2017 9-7/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 9-7/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья 224 гарнизонного военного суда Кулиев А.И., рассмотрев исковое заявление командира войсковой части №... ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 224 гарнизонный военный суд поступило исковое заявление командира войсковой части №... о взыскании с ФИО 2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в военно-образовательной организации высшего профессионального образования.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления и представленных в суд материалов следует, что ответчик в мае 2016 года был уволен с военной службы и направлен по месту жительства в <адрес> -Балкарской Республики.

При таких данных настоящее исковое заявление неподсудно 224 гарнизонному военному суду.

Для возбуждения производства по делу истцу следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление командира войсковой части №... к ФИО 2 в связи с неподсудностью 224 гарнизонному военному суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.И. Кулиев