Решение № 2-4934/2019 2-4934/2019~М-3466/2019 М-3466/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-4934/2019Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-4934/19 Именем Российской Федерации г. Краснодар 23 мая 2019г. Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, при секретаре Подкопаевой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 22.12.2011г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 286 000 руб., с процентной ставкой 24,19% годовых. Заемщик денежные средства получил, однако, свои обязательства по договору не выполнил. 05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014г. ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК». 22.12.2014г. ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» переименовано в ПАО «СОВКОМБАНК». Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» сумму долга в размере 280 105 руб. 65 коп., уплаченную госпошлину в размере 6 001 руб. 06 коп. В судебное заседание представитель по доверенности ПАО «СОВКОМБАНК» не явился, надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ФИО3, представитель по доверенности ФИО2, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать, так истек срок исковой давности (3 года). Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что 22.12.2011г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 286 000 руб., с процентной ставкой 24,19% годовых. Во исполнение своих обязательств по предоставлению ФИО2 кредита, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, ЗАО «ДжиИ Мани Банк» открыло счет, и на основании платежного ордера зачислило сумму кредита в размере 286 000 руб. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету. В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушении условий кредитного договора ФИО2 в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 5.2 Условий кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Из материалов дела следует, что 05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014г. ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК». 22.12.2014г. ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» переименовано в ПАО «СОВКОМБАНК». В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о применении срока исковой давности, так как кредитный договор заключен 22.12.2011г., в свою очередь, банк обратился с заявленными исковыми требованиями в суд 03.04.2019г., спустя 3 года, следовательно, срок исковой давности истек. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая ст. 196 ГК РФ, а также тот факт, что в настоящее время кредитный договор между сторонами не расторгнут, следовательно, к просроченной кредитной задолженности не может быть применен срок исковой давности, к тому же ответчик, подтверждая наличие своих обязательств по кредитному договору, совершил последний платеж 09.11.2018г., в связи с чем, суд не находит оснований к применению срока исковой давности. На основании приведенных норм закона, суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного возврата полного кредита, уплаты начисленных процентов на кредит. Согласно представленному расчету по состоянию на 12.03.2019г. у ПАО «СОВКОМБАНК» образовалась задолженность в размере 280 105 руб. 65 коп. Учитывая положения ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, а также то, что представленный расчет сторонами не оспорен, суд считает возможным взыскать задолженность в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. ПАО «СОВКОМБАНК» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 001 руб. 06 коп., что подтверждается платежными поручениями от 16.08.2017г. № 41, 20.03.2019г. № 45. Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, суд находит основания для взыскания в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» сумму судебных расходов по уплате госпошлины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 280 105 рублей 65 копеек, госпошлину в размере 6 001 рубля 06 копеек, а всего 286 106 рублей 71 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке. Судья Советского районного суда г. Краснодара ФИО1 Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Баранов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|