Решение № 2-299/2020 2-299/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-299/2020

КОПИЯ

Дело № 2-299/2020


Решение

именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с иском к ФИО3 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующее.

ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. 27.09.2016 заемщик ФИО1 скончался. Наследником заемщика является ФИО3

Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб.

Просило суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 811,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 228,12 руб.

В судебное заседание ПАО КБ «Восточный» представителя не направило, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26 апреля 2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> процентов в год (л.д.9-10).

Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 30-31).

Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленному расчету (л.д.12-13) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, по состоянию на 07 мая 2020 г. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик с исковыми требованиями и размером задолженности не согласна. Ссылается на пропуск истцом срока исковой давности по обращению с иском в суд.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно 26 числа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер и даты которых были установлены графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Исходя из того, что исковое заявление было подано 28.07.2020, по платежам, которые должны были быть произведены ответчиком до 28.07.2017, пропущен срок исковой давности.

При этом по платежам, начиная с 29.07.2017 срок исковой давности не пропущен.

Согласно графика платежей, за период с 29.07.2017 по 26.04.2021 следует заемщику уплатить 224 095,41 руб. Таким образом, истец вправе требовать задолженность по кредиту по платежам, по которым не истек срок исковой давности.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 27 сентября 2016 г. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.21).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, представленного нотариусом Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО2, следует, что наследственное имущество после смерти ФИО1 приняла его супруга ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.