Решение № 2А-940/2017 2А-940/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-940/2017

дело №а-940/258 -2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мытищи Московской области обратилась в суд с вышеупомянутым административным исковым заявлением, указав в обоснование иска, что ФИО1 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №. ИФНС России по г. Мытищи Московской области исчислил в отношении административного ответчика земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, и направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Также, административный истец выставил и направил в адрес ФИО1 требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование. Просит восстановить пропущенный срок на обращение с иском в суд и взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, административным истцом указано, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком имущественного налога с физических лиц.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика, имеющего в собственности объекты налогообложения, возлагается обязанность по уплате налогов.

ИФНС России по г. Мытищи Московской области исчислил ФИО1 земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с неуплатой сумм налога, инспекцией в адрес ответчика на основании ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму: земельный налог - <данные изъяты>, пени — <данные изъяты>.

Требования об уплате налога, пени ФИО1 исполнено не было, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ ИФНС России по Мытищи Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района г. Железногорска и Железногорского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Железногорска и Железногорского района от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное заявление ИФНС по г. Мытищи Московской области возвращено с в связи с неподсудностью данному суду.

С административным исковым заявлением ИФНС России по г. Мытищи Московской области обратилась в Курский районный суд Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по г. Мытищи Московской области просит восстановить срок на взыскание с административного ответчика задолженности по налогу, пеням, указав, что срок обращения в суд инспекцией пропущен в связи с неполной укомплектованностью штата сотрудников, большого объема работы.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, судом установлен факт пропуска административным истцом срока для предъявления административного иска о взыскании с административного ответчика земельного налога.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, также препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд. Однако, истцом такие обстоятельства не указаны, в связи с чем в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обращения в суд необходимо отказать.

В связи с пропуском срока на обращение в суд с административным иском, в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам и пеням - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья Курского районного суда

Курской области /подпись/ М.Ю. Стекачева