Постановление № 5-95/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 22 марта 2017г. г.Самара Судья Советского районного суда г.Самара Трунина М.В., при секретаре Клюкиной Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение. Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>., ФИО1 А.А.О., находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно Батарейки, стоимостью без НДС 112 рублей, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования. В судебном заседании ФИО1 А.А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, указал, что у него не работал брелок от сигнализации, поэтому он вставил в магазине батарейку, намереваясь расплатиться за неё на кассе вместе с остальным товаром, однако, забыл про неё. После этого его задержали, и охранники потребовали себе 1000 рублей, чтобы не вызывать полицию. Он не согласился им платить. Вина ФИО1 О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, заявлением менеджера <данные изъяты> Ч., рапортом, протоколом опроса свидетелей Ю., И., правонарушителя ФИО1, протоколом изъятия похищенного, справкой о стоимости причиненной ущерба. Таким образом, действия ФИО1 О. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.Санкция ст.7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. ФИО1 А.А.О. с правонарушением согласен, в содеянном раскаялся. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 А.А.О. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей /одной тысячи рублей/. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: идентификатор 18880063176171641497 УФК по Самарской области (л/с <***>) ГУ МВД России по Самарской области ИНН: <***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701345; Р/счет: <***>; БИК: 043601001; кор. счет: <***>; КБК: 18811690040116000140. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись М.В. Трунина Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Исмаилов А.А. оглы (подробнее)Судьи дела:Трунина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-95/2017 |