Решение № 2А-1475/2021 2А-1475/2021~М-1269/2021 М-1269/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-1475/2021

Дело № 2а-1475/2021

уид 91RS0012-01-2021-003230-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кит М.В.

при секретаре Чаусове М.С.,

с участием прокурора - Согановой Т.Г.,

с участием представителя - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Керченского городского суда, расположенному по адресу: <...>, административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, отбывающему уголовное наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> об установлении административного надзора сроком на три года с установлением ограничений: не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них; не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> районным судом по ст.111 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО2 отбывает уголовное наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес>.

За время отбывания наказания в <данные изъяты> отрицательно, к оплачиваемому труду не привлечен. Законные требования сотрудников администрации не выполняет. Из проводимых с осужденным бесед воспитательного характера, должных выводов для себя не делает. К общественно - полезному труду относится отрицательно, трудиться не желает.

Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 27 дисциплинарных взыскания, из которых 4 – выдворение в штрафной изолятор, 1 – перевод в ПКТ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Представитель Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, пояснил, что считает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на три года, а также ограничения, указанные в административном иске. Кроме того пояснил, что срок отбывания наказания у ответчика истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора с административными ограничениями. Пояснил, что он раскаялся в совершенном преступлении, кроме того у него есть дети, и он выплачивает алименты. После освобождения с мест лишения свободы намерен проживать по месту регистрации.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Выслушав представителя исправительной колонии, прокурора, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Согласно ч. 2 ст. 173-1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-11).

Апелляционным определением Верховного Суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения (л.д.12-14).

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что срок отбывания наказания ФИО2 в исправительном учреждении истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО2 преступление, ответственность за которые предусмотрена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО2 характеризуется отрицательно, 27 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканию, 4 раз подвергался выдворению в ШИЗО, 1 раз подвергался переводу в ПКТ, о чем свидетельствует характеристика с Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> (л.д.2), справка о поощрениях и взысканиях (л.д.3). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.4).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с административными ограничениями являются обоснованными, соответствующими требованиям закона.

Административные ограничения, указанные в административном иске, на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> к ФИО2, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, установив следующее административное ограничение на период действия административного надзора:

-не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них;

-не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00;

-не выезжать за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел;

-являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 23.06.2021 года.

Судья Кит М.В.