Решение № 2-690/2019 2-690/2019~М-675/2019 М-675/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-690/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финансов Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финансов Банк» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № <данные изъяты> г. на сумму 243608,13 рублей. Процентная ставка по кредиту – 22,90 % годовых.

Истец указывает, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 243608,13 рублей на счет заемщика № <данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 243608,13 рублей выданы заемщику через кассу банка, согласно распоряжению заемщика.

Истец указывает, что все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 26.06.2016 г.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.07.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 25890,00 рублей, из которых: сумма основного долга – 25831,00 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 59,00 руб.

Истец указывает, что в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 976,70 руб.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 27.06.2016 г. в размере 25890,00 рублей, из которых: сумма основного долга – 25831,00 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 59,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 976,70 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймаку от 22.08.2019 г. была произведена замена ответчика на ФИО1

На судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия, согласен на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. При подготовке к судебному разбирательству она иск не признала, пояснила, что задолженность погашена полностью.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финансов Банк» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финансов Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № <данные изъяты> г. на сумму 16326 рублей. Процентная ставка по кредиту – 34,55 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 08.07.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 25890,00 рублей, из которых: сумма основного долга – 25831,00 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 59,00 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> г., выданному отделом ЗАГС по Баймакскому району и г. Баймак Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО2 умер <данные изъяты> РБ.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно справке ООО «Хоум Кредит энд Финансов Банк» № 1-3665318 от 19.11.2019 г. банк подтвердил, что по состоянию на 19.11.2019 г. задолженность ФИО2 полностью погашена в размере 320268,90 руб.

Поскольку из приведенных обстоятельств дела следует, что задолженность у ФИО2 отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Согласно выписке по счету № <данные изъяты> за период 27.06.2016 – 19.10.2019 г. задолженность по кредиту составляет 7850 руб., которая была погашена 19.10.2019 г.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, то в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финансов Банк» к Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.