Решение № 2-864/2024 2-864/2024~М-719/2024 М-719/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-864/2024Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усинск 26 сентября 2024 года Усинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М. при секретаре судебного заседания С.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ», в лице Липецкого филиала АО «СОГАЗ» к З.А.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности и судебных расходов, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к З.А.А. о расторжении договора страхования № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности в размере 6675,73 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6 400,00 рублей. В обоснование исковых требований указано, что дд.мм.гггг. с ответчиком был заключен договор страхования №, предметом которого, в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» в редакции от 09.10.2012г. Срок действия договора с 03.08.2019г. и действует по 25.07.2029г. (п.п.2.1.1). Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу Договора (т.е. 03.08.2020г.). Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов даты начала очередного периода страхования. Страховая премия за первый период страхования по договору составляет 12992,40 рублей и оплачена в полном объеме 02.08.2019г. 03.08.2023г. истек срок оплаты очередного страхования взноса. Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от 09.10.2012г., договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течении которого действовало страхование, т.е. за период с дд.мм.гггг. по 03.08.2024г. по договору № № в размере, с учетом уточнения 6955,23 рублей. Выгодоприобретателем-1, как залогодержателем застрахованного недвижимого имущества, является АО «Газпромбанк». В адрес ответчика дд.мм.гггг. направлено письмо с требованиями уплаты страховой премии (взноса) либо обратиться в офис страховщика для расторжения договора страхования. Данное письмо оставлено З.А.А. без исполнения. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик З.А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В силу положений ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Согласно договору страхования от дд.мм.гггг. №, АО «СОГАЗ» произвело страхование З.А.А. от несчастных случаев и болезней (личное страхование) по кредитному договору №-№ от 01.08.2019г. (срок действия с 01.08.2019г по 25.07.2029г.). (л.д. 12-19) Согласно п. 1.4. договора страхования, страховая сумма установлена в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10,8%. В соответствии с п. 1.5 договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой сумм составляет: по рискам «смерть» (абз. 2 п.3.3.1. «а» Правил), «Утрата трудоспособности» (инвалидность)» (абз. 2 п.3.3.1. «в» Правил). Страховая премия (взнос) за первый период страхования составляет 12992,40 рублей. Страховая премия за первый период страхования по договору составляет 12992,40 рублей и оплачена в полном объеме 02.08.2019г. 03.08.2023г. истек срок оплаты очередного страхования взноса. Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок. В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда. Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от 09.10.2012г., договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течении которого действовало страхование, т.е. за период с 03.08.2019 по 03.08.2024г. по договору № в размере, с учетом уточнения 6955,23 рублей. В адрес ответчика АО «СОГАЗ» дд.мм.гггг. направлено уведомление о необходимости уплаты очередного страхового взноса либо обратиться в офис страховщика с целью расторжения договора страхования, которое оставлено ответчиком без исполнения. При этом ответчику разъяснено, что в случае неоплаты очередного страхового взноса в установленный срок, АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд для расторжения договора страхования (л.д. 27). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от 02.08.2024, в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов. Ответчик, мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представила, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразила, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований, в связи с чем находит исковые требования о расторжении договора страхования подлежащими удовлетворению с даты вступления решения суда в законную силу. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течении которого действовало страхование, т.е. за период с 03.08.2019 по 03.08.2024г. по договору № в размере, с учетом уточнения 6955,23 рублей. С З.А.А. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии по договору № за период с 03.08.2023г. по 26.09.2024г. в размере 6955,23 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 6 400,00 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ», в лице Липецкого филиала АО «СОГАЗ» к З.А.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности и судебных расходов, - удовлетворить. Расторгнуть договор страхования №, заключенный 02.11.2019г. между АО «СОГАЗ» и З.А.А.. Взыскать с З.А.А. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ», в лице Липецкого филиала АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору № за период с 03.08.2023г. по 26.09.2024г. в размере 6955,23 рублей, судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 6 400 рублей, всего 13355,23 рублей. Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.. Председательствующий – Т.М.Брагина Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Брагина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |