Решение № 12-216/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-216/2017

Дело № 12-216/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград «03» ноября 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Щербинин А.В.,

с участием:

должностного лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении директора Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» - ФИО1,

заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» - ФИО1 ФИО7 на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП должностное лицо директор ООО «Флагман» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Флагман» - ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании должностное лицо директор ООО «Флагман» ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал, по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2 пояснил, что обжалуемое постановление по делу было отменено вышестоящим должностным лицом.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщила.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и дополнительно представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку в судебное заседание представлены данные о том, что постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «Флагман» ФИО1 уже было предметом рассмотрения вышестоящим должностным лицом – начальником отдела – старшим судебным приставом Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области с вынесением по его итогам постановления от ДАТА ИЗЪЯТА, которым обжалуемое постановление отменено, судья считает необходимым производство по жалобе директора ООО «Флагман» ФИО1 прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.1.-30.9. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Производство по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» ФИО1 ФИО8 на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» ФИО1, - прекра Дело № 12-216/2017

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ