Решение № 2А-767/2021 2А-767/2021~М-747/2021 М-747/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-767/2021

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



31RS0004-01-2021-001099-66 Дело № 2а-767/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валуйки 24 июня 2021 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Русанова К.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-767/2021 по иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


Решениями Шебекинского районного суда Белгородской области от 25 июля 2016 года, 2 июля 2018 года, 17 января, 26 июня 2019 года, 22 января, 15 июля 2020 года ФИО3 был установлен и продлен административный надзор на срок до 25 января 2021 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на: посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

23 марта 2021 года ФИО3 осужден по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 12 мая 2021 года) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области.

Срок наказания исчисляется с 12 мая по 28 июля 2021 года.

Ссылаясь на то, что осужденный имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен в место отбывания данного наказания, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок до погашения судимости (3 года) с установлением административных ограничений:

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, либо месту пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал изложенные в заявлении доводы и требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с установлением ему административного надзора согласен.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 является совершеннолетним.

В период нахождения под административным надзором, установленным и продленным решениями Шебекинского районного суда Белгородской области от 25 июля 2016 года, 2 июля 2018 года, 17 января, 26 июня 2019 года, 22 января, 15 июля 2020 года ФИО3 совершил преступление и был осужден 23 марта 2021 года к лишению свободы. Во время отбывания наказания осужденный поощрений и взысканий не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

На момент осуждения ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В суде осужденный пояснил, что после освобождения намерен проживать по указанному адресу.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу положений п.4 ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Таким лицам согласно положений п.2 ч.1 ст.5 выше упоминаемого Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления ФИО3 административного надзора до погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за преступления небольшой тяжести составляет три года после отбытия срока наказания, которые со дня отбытия ФИО3 наказания истекают 28 июля 2024 года.

Указанные представителем административного истца запрет покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением осужденного и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

Данные ограничения с учетом представленных суду административным истцом сведений о личности ФИО3, его склонности к совершению противоправных деяний, характера совершенного преступления, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований полагать, что какое-либо из указанных ограничений является чрезмерным для ФИО3, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты>, на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 23 марта 2021 года.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО3 административные ограничения:

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья (подпись)



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 (подробнее)

Судьи дела:

Русанов Константин Иванович (судья) (подробнее)