Определение № 2-4130/2017 2-4130/2017~М-2360/2017 М-2360/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-4130/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


01.06.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Чиряевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>4 к Банку ВТБ (ПАО) об обязании ответчика произвести реструктуризацию по кредитному договору, перенести ежемесячный платеж, об отмене просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика провести реструктуризацию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перенести ежемесячный платеж с 19 числа на 31 число по кредитному договору, отменить просроченную задолженность по кредитному договору.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска к ответчику в полном объеме. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 <ФИО>5 к Банку ВТБ (ПАО) об обязании ответчика произвести реструктуризацию по кредитному договору, перенести ежемесячный платеж, об отмене просроченной задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья:



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова Елена Григорьевна (судья) (подробнее)