Решение № 2А-950/2024 2А-950/2024~М-792/2024 М-792/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-950/2024

Дело № 2а-950/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2024-001341-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 22 июля 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

с участием прокурора Добрянского района Пермского края Шипицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Добрянскому городскому округу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 приговором Добрянского районного суда Пермского края был осужден 25.08.2020 по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Чусовского городского суда Пермского края от 07.09.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Добрянского городского округа: В период нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН отдела МВД России по Добрянскому городскому округу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 07.09.2022 установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 01.03.2023, являться на регистрацию 3 раза в месяц: 1-й, 2-й, 3-й понедельник каждого месяца, а именно: 12.02.2024 не явился на регистрацию в ОМВД России по Добрянскому городскому округу, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от 11.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В дальнейшем ФИО1 было допущено аналогичное правонарушение, а именно 04.03.2024 не явился на регистрацию, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от 09.04.2024 вынесено постановление, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Окончание срока административного надзора по решению Чусовского городского суда от 07.09.2022 – 01.03.2026. Погашение судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 25.08.2020 – 21.02.2031.

Просят суд продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Чусовского городского суда Пермского края от 07.09.2022 на срок 6 месяцев, то есть до 02.09.2026, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Добрянскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть заявление в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав заключение прокурора Добрянского района Пермского края Шипицыной А.А., которая в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления отдела МВД России по Добрянскому городскому округу, просила удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 25.08.2020 по п. «б» ч.2 ст.158,, п. «б,в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7).

Согласно справке серии ЖФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 25.08.2020 по 21.02.2023, откуда освобожден по истечении срока наказания (л.д.16).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 07.09.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Добрянского городского округа. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края № от 11.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 9-10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края № от 09.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 11-12).

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 11.03.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ дело №, 09.04.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ дело № (л.д.14).

Согласно справке-характеристике старшего УУП отдела МВД России по Добрянскому городскому округу ст. лейтенанта полиции от 25.06.2024, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, согласно справке-характеристике официально не трудоустроен, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

При таких обстоятельствах, поскольку срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением суда, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, судимость не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика, на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Добрянскому городскому округу о продлении административного надзора в отношении ФИО1,- удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Чусовского городского суда Пермского края от 07 сентября 2022 года по делу №, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 02.09.2026, исчислять его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: