Решение № 2-213/2025 2-213/2025~М-186/2025 М-186/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-213/2025

Дело № 2-213/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Ветохиной Т.В.,

с участием представителя истца ФИО12., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области ФИО5, действующего на основании доверенности, участвующей в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи Николаевского районного суда Волгоградской области в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ,

при секретаре Королевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 08 августа 2025 года дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о включении в стаж умершего супруга периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о включении в стаж умершего супруга периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца.

Истец в настоящее время является получателем пенсии по случаю потери кормильца (умершего супруга). Однако в стаж работы ФИО2 ответчиком не были включены следующие периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «Перегрузненский».

Полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд, который просила обязать ответчика с учетом уточненных требований включить в страховой стаж умершего супруга ФИО7 вышеуказанные периоды его работы и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном представитель истца ФИО1 – ФИО11 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, и пояснил, что допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт работы ФИО7 в спорные периоды в должности тракториста в колхозе «Перегрузненский». Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ОСФР по Волгоградской области – ФИО5 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца её супруга ФИО2.

При назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца учтены все имеющиеся в пенсионном деле документы, в том числе трудовая книжка ФИО2

В данной трудовой книжке имеются записи в разделе «Членство в колхозе» №№ 1, 2, 4, 5, а так же записи № 1, 2, 3, 4 в разделе «Сведения о работе» из которых следует, что в оспариваемые периоды ФИО7Г. числился членом колхоза «Перегрузненский» и значился трактористом.

Данные оспариваемые периоды не были учтены отделением при расчёте пенсии по случаю потери кормильца ввиду того, что информация о выходах на работу за 1982-1983, 1985 г.г. в трудовой книжке ФИО7 отсутствует и иные документы по данным периодам отсутствуют, то данные периоды не были учтены Отделением в подсчёт стажа на основании п.66 Правил № 1015.

В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве. Однако в трудовой книжке ФИО2 сведения о трудовом участии внесены только с 1986 года.

Также иных письменных доказательств (справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, которые содержат необходимые сведения) истцом не предоставлено.

Считает, что показания не всех свидетелей в данном случае являются доказательствами при подтверждении трудового стажа, поскольку только свидетель ФИО6 указала на источник своей осведомленности, поскольку она работала в должности бухгалтера. В связи с чем, не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелями, если они не могут указать источник своей осведомленности.

Единственное заявление о перерасчёте пенсии подано истцом только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для перерасчёта пенсии ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку соответствии со ст. 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения со всеми необходимыми для такого перерасчета документами.

Кроме того, в случае удовлетворения исковых требований истца общий размер пенсии истца не изменится в виду того, что ФИО1 получает федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца, т.е. доплату до прожиточного минимума в размере 3977 рублей 82 копейки.

При этом включение в стаж оспариваемых периодов даст прибавку в размере пенсии на текущую дату не более 200 руб., что не превысит федеральную социальную доплату и, в результате, заявитель не увидит повышения размера выплаты, так как на 200 рублей повысится пенсия и на 200 рублей уменьшится федеральная социальная доплата, но общий размер не изменится.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На момент установления истцу трудовой пенсии по старости основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии был определен ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее нормы закона приведены в редакции, действующей на момент установления истцу трудовой пенсии по старости).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов трудовых пенсий.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В п. 1 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" закреплено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 (истец) состояла в браке с ФИО7

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ОСФР по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.

При этом, в стаж работы ФИО7 (умершего супруга) не включены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «Перегрузненский», поскольку в трудовой книжке ФИО7 сведения о трудовом участии внесены только с 1986 года.

Согласно п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховых пенсий, установления и перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда и соцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж и документы об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В силу п. 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности тракториста в колхозе «Перегрузненский», что подтверждается трудовой книжкой колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заполнения трудовой книжки, действовали: Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшая до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенных норм, лицом, претендующим на назначение пенсии либо ее перерасчет в целях включения в страховой стаж соответствующего периода работы, имевшего место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", необходимо предоставить трудовую книжку, оформленную в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день внесения записей в трудовую книжку. В случае если сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не отвечают приведенным требованиям, лицо, претендующее на назначение пенсии либо ее перерасчет вправе представить иные доказательства, отвечающие требованиям гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Поскольку трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается страховой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами.

Сведения о работе ФИО7 в спорный период подтверждаются записями в трудовой книжке колхозника серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, которая является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

На основании пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения, либо отсутствие записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими (муниципальными), выписки из приказов, лицевые счета на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктами 37, 38 Правил подтверждение периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Согласно пункту 41 Правил, в случае если один из свидетелей дает показания о работе гражданина за больший период, чем другой свидетель, установленным считается период, подтвержденный обоими свидетелями.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно справке АО «Пepeгрузненское» № от ДД.ММ.ГГГГ документы колхоза «Перегрузненский» Октябрьского района Волгоградской области с 1943 года по ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, в связи с тем, что сгорел архив.

В подтверждение доводов истца о том, что ФИО7 работал в спорные периоды в колхозе «Перегрузненский» в судебном заседании были допрошены свидетели:

- ФИО6, которая показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2006 год работала бухгалтером в колхозе «Перегрузненский». В ее обязанности входило составлять отчеты, разносить заработную плату по лицевым счетам и другое. Ей достоверно известно, что супруг истца ФИО7 в спорный период действительно работал трактористом в колхозе «Перегрузненский» полный рабочий день. После окончания школы он ушел в армию, вернувшись с армии начал работать опять трактористом в колхозе «Перегрузненский», уволился в 90-годах;

- ФИО8, которая показала, что с 1963 года работала телятницей в колхозе «Перегрузненский» на ферме. ФИО7 в спорные периоды работал в том же колхозе полный рабочий день трактористом, ухаживал за телятами, корм привозил, работали в одном звене;

- ФИО9, которая показала, что работала в колхозе «Перегрузненский» на ферме телятницей с ноября 1983 года, ФИО7 работал вместе с ней на ферме трактористом. Но точно годы работы ФИО7, в том числе в 1984 году не помнит.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО8 у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела. Свидетели подтвердили в судебном заседании, что работали в указанные периоды времени вместе с ФИО7, что также подтверждается трудовыми книжками свидетелей, кроме того, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

При этом, суд критически относится к показаниям ФИО9 о том, что ФИО7 работал колхозе «Перегрузненский» в 1984 году, поскольку ее показания не подтверждаются письменными доказательствами, так согласно трудовой книжке ФИО7 в 1984 году он проходил службу в армии.

Рассматривая требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии со дня подачи заявления о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему выводу.

Так в соответствии со ст. 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 23 Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения со всеми необходимыми для такого перерасчета документами.

В соответствии с п.27 Административного регламента представления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению от ДД.ММ.ГГГГ №п (далее Регламент), граждане, при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, представляют документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявление о перерасчёте пенсии подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для перерасчёта пенсии ранее, чем с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части, о включении в стаж умершего супруга ФИО10 - ФИО7 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности тракториста в колхозе «Перегрузненский» и возложении обязанности на ОСФР по Волгоградской области произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области удовлетворить частично

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области включить в страховой стаж умершего супруга ФИО1 - ФИО2 периоды работы в должности тракториста в колхозе «Перегрузненский»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий. подпись: