Решение № 2-1527/2018 2-2710/2018 2-2710/2018~М-2874/2018 М-2874/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1527/2018

№2-1527/2018


Решение

Именем Российской Федерации

8 октября 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего суда Глинской Я.В.

при секретаре Каличкина А.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Томска Еловиковой М.И., с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО6, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО6, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения – квартиры № по , в котором проживает с мужем и детьми. Ответчики были зарегистрированы временно и в квартиру никогда не вселялись, в настоящее время проживают в . Для снятия с регистрационного учета ФИО8, представляющей свои интересы и интересы своих детей, представлена нотариально удостоверенная доверенность на имя ФИО5 Однако, сотрудниками паспортного стола в снятии ответчиков с регистрационного учета отказано, необходимо их личное обращение.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ответчица ФИО8 является ее знакомой, родственницей не является. ФИО8 и ее детей ФИО6 и ФИО4 зарегистрировала на время. В настоящее время планирует продажу данного жилого помещения, в связи с чем, необходимо снять ответчиков с регистрационного учета. Ответчики летом прошлого года уехали на постоянное место жительства в .

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из пояснений ФИО8 следует, что она является матерью несовершеннолетних ФИО6 и ФИО4, против удовлетворения исковых требований не возражает. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вместе со своими детьми фактически проживает в , выехать в г.Томск возможности не имеет.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п.1 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конституция РФ в ст.35 гарантирует каждому право иметь имущество в собственности.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 288 ГК РФ и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определяет, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 70-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2018-6470756 (л.д.6-9, 15).

Согласно справке паспортного стола ... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (сын), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (знакомый), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (знакомый), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (знакомый).

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации в статье 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Из искового заявления следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживали и не вселялись, их регистрация по месту жительства носит формальный характер.

Из представленных ФИО8 свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОМ № и от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОМ № имя ФИО6 и ФИО4 соответственно, матерью ответчиков ФИО6 и ФИО4 является ФИО8

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ... ФИО8, ФИО6, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают по адресу:

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил факт формальной регистрации ответчиков по указанному адресу, а также пояснил, что с истцом знаком приблизительно 8-10 лет, был в гостях у истца, в спорном помещении ответчиков никогда не видел.

На основании представленных доказательств судом установлено, что ни местом жительства, ни местом пребывания жилое помещение по адресу: для ответчиков не является и не являлось. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчиков прав и обязанностей, связанных со спорным жилым помещением, судом не установлено.

Конституция в ст.ст. 2, 17, 23, 25, 46 провозглашает человека, его права и свободы, включая право на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Поскольку истец является собственником спорной квартиры, учитывая тот факт, что ответчики не вселялись в спорное жилое помещение, доказательств, свидетельствующих о наличии у них каких-либо прав на спорное жилье, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, из письменных пояснений ответчик ФИО8, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, фактически признала исковые требования, суд приходи к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявленных требований и признании ответчиков ФИО8, ФИО6, ФИО4 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: .

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее - Правила), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

В соответствии с п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением является вступившее в законную силу решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО7 к ФИО8, ФИО6, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Я.В. Глинская