Решение № 9-2-9029/2018 9-2-9029/2018~М0-2-9480/2018 М0-2-9480/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 9-2-9029/2018




ОПРЕДЕЛИЛ:

07 ноября 2018 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Разумова А.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районный судом <адрес> было вынесено
решение
по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Решением Суда требования ФИО1 были удовлетворены частично, судом постановлено: «Взыскать с ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» в пользу ФИО1 сумму разницы страхового возмещения в размере 183200 руб., расходы по оценке в размере 8000 руб., расходы по составлению дубликата оценки в размере 500 руб., неустойку в размере 1000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 91600 руб., а всего 291500 руб.

Взыскать с ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6115 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать».

Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Автозаводского районного суда <адрес> было оставлено в силе.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1832 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения.

Однако в указанный срок недостатки не были исправлены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Разумов



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "МАКС" (подробнее)

Судьи дела:

Разумов А.В. (судья) (подробнее)