Постановление № 5-3133/2024 от 21 сентября 2024 г. по делу № 5-3133/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии № выданный ГУ МВД России по <данные изъяты>, работающего монтажником холодильных установок в АО «ЦЭНКИ», проживающего по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО7 находясь во дворе <данные изъяты>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить воспрепятствование не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО8 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур». В судебном заседании ФИО9 вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела. Виновность ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного врачом кабинета медицинского освидетельствования поликлиники <данные изъяты> ФГУЗ ЦМСЧ <данные изъяты> ФМБА РФ, достоверность которых ФИО13 не оспаривалось. Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО12 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО14 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО17 правильно квалифицировано. В судебном заседании ФИО16 содержание данного протокола не оспаривал, факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей не отрицал. При назначении административного наказания ФИО18 судьей учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО19 судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих эту ответственность, не установлено, а поэтому судья полагает возможным для достижения целей административного наказания ограничиться минимальным административным наказанием, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении Бандуркоа административного ареста, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии № выданный ГУ МВД России по <адрес>, работающего монтажником холодильных установок в АО «ЦЭНКИ», проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Управление финансов администрации <адрес>, ИНН <***>, КПП 990101001, расчетный счет №, ПУ Банка России №, БИК №, ОКТМО 55000000, КБК №, УИН: № взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО21 что согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. Также разъяснить ФИО22 что согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья В.Н. Жолох Секретарь судебного заседания ФИО3 “21” сентября 2024 г. Судья В.Н. Жолох Судьи дела:Жолох Вадим Николаевич (судья) (подробнее) |