Решение № 2-1963/2019 2-1963/2019~М-1105/2019 М-1105/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1963/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1963/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100000 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7826,02 руб., процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7538,35 руб., расходов по оплате юридической помощи в размере 4000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 11000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3507,29 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 100 000 руб. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Данные правоотношения предполагают начисление установленных в законе процентов по займу. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 7826,02 руб.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, поэтому просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7538,35 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал договора займа, ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100 000 руб.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (384 дня) составляет 7826,02 руб. (л.д. 4).

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд признает его обоснованным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком контррасчет в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлен.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из разъяснений, содержащиеся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Принимая во внимание, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за нарушение сроков возврата долга, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере 7538,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (370 дней), исходя из подробного математического расчета, представленного истцом, с учетом изменяющейся процентной ставки по Приволжскому федеральному округу, и признанного арифметически верным.

При таких данных, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 7826,02 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7538,35 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ., договором № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание юридических услуг (л.д. 21, 22).

С учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, длительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг (составление искового заявления, представительство в двух судебных заседаниях), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3507,29 руб. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 7826,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7538,35 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3507,29 руб., а всего: 128871 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2019г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.