Решение № 2-345/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-345/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27февраля 2018 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело №2-345/2018 по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 187 657,28 руб., состоящей из: основногодолга в сумме 162 319,31 руб., начисленных процентов в сумме 25 337,97 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №. По индивидуальным условиям, согласованным с заемщиком в момент заключении договора: сумма кредита составила 300 000 руб., с процентной ставкой 24% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора ответчица принятые на себя обязательства исполняла частично, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Банком в адрес ответчицы направлено требование о досрочном возврате кредита, до настоящего времени ответчицей обязательство по кредитному договору не исполнено.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу требований п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ«РОСБАНК» (ОАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) №, согласно которому банк предоставил ответчице кредит в размере 300 000 руб. с процентной ставкой 24% годовых сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

В подтверждение факта заключения кредитного договора между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ФИО1 представлены Индивидуальные условия договора потребительского кредитас лимитом кредитования (кредитная карта), в которых АКБ «РОСБАНК» (ОАО) предложил заемщику ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор потребительского кредитования с лимитом кредитования (кредитная карта) на условиях, предусмотренных в настоящих Индивидуальных условиях, а также Общих условиях договора потребительского кредитас лимитом кредитования (кредитная карта). Индивидуальные условия договора получены ФИО1 на руки, что подтверждается ее подписью; последняя осознает и согласна с тем, что кредитный договор будет являться заключенным в случае, если не позднее ДД.ММ.ГГГГ она (ответчица) предоставит в банк Индивидуальные условия, подписанные ею в разделе «Заполняется клиентом при согласии с настоящими Индивидуальными условиями».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразила согласие с предложением банка заключить кредитный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) и Общих условиях договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта), тем самым заключив кредитный договор с АКБ«РОСБАНК» (ОАО).

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредитас лимитом кредитования (кредитная карта) и Общие условия договора потребительского кредитас лимитом кредитования (кредитная карта).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) заемщик ФИО1 согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта), предложенными кредитором в момент заключения кредитного договора, а в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) обязалась совершать расходные операции по счету предоставления кредитов строго в пределах кредитного лимита. За пользование денежными средствами сверх установленного кредитного лимита обязалась уплатить банку проценты в размере процентной ставки за превышение кредитного лимита, предусмотренной в Индивидуальных условиях. При этом в последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом, обязалась в полном объеме погасить образовавшуюся в течение истекшего расчетного периода задолженность сверх установленного кредитного лимита и уплатить проценты, начисленные за истекший расчетный период.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) предусмотрено: количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору – 36, состав минимального ежемесячного платежа: сумма начисленных процентов за истекший(ие) расчетный(е) период(ы) на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными; 5% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода; срок оплаты минимального ежемесячного платежа: ежемесячно 25 числа каждого расчетного период (расчетный период с 26 числа месяца по 25 число следующего месяца).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность составляет 0,05% в день, процентная ставка за превышение кредитного лимита 72% годовых.

Согласно пункту 3.16 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта)погашение задолженности по кредитной карте производится путем перечисления денежных средств с личного банковского счета клиента в пользу банка в соответствии с распоряжением клиента. Возврат всех предоставленных клиенту кредитов, полное погашение задолженности сверх установленного кредитного лимита, уплата начисленных процентов и неустойки (пени) должны быть осуществлены клиентом не позднее срока полного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 АКБ «РОСБАНК» (ОАО) дано распоряжение на периодический перевод денежных средств со счета клиента.

В соответствии с п.3.17 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик своевременно не осуществит возврат основного долга по кредиту и /или уплату процентов, определенных Индивидуальными условиями, в течение 60 дней в течение последних 180 дней.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 15.12.2014 (протокол № 49) наименование банка изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК (ПАО РОСБАНК).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силуч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительскогокредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направленотребование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Однако данное требование заемщиком выполнено не было, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Перечисленные обстоятельства ответчицей не оспаривались.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 187 657,28 руб., состоящая из: основного долга 162 319,31 руб., начисленных процентов в сумме 25 337,97 руб.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. Ответчиком данный расчет не оспаривался.

При таких обстоятельствах требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании всей суммы долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 953,15 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 514,64 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 428,51 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца государственная пошлина составит 4 953,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187 657 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 953 рубля 15 копеек, итого: 192 610 (сто девяносто две тысячи шестьсот десять) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Большова Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ