Решение № 2-46/2024 2-46/2024(2-924/2023;)~М-795/2023 2-924/2023 М-795/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-46/2024

дело №

УИД 47RS0№-26


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2024 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района ЛО о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после его смерти осталось имущество в виде ? доли жилого дома, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2041 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, д. Старые Бегуницы, <адрес>. После смерти отца она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома. Земельный участок площадью 2041 кв.м., на котором расположена 1\2 доля жилого дома, она не оформила. Земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ был снят с кадастрового учета, из-за отсутствия сведений о правообладателе в ЕГРН. Просит суд признать в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: д.Старые <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 в лице ФИО1 ФИО7 увеличила исковые требования. Просит суд установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Признать в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Старые Бегуницы, <адрес>, после смерти ФИО4 Признать в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, д. Старые Бегуницы, оставшееся после смерти ФИО4 Признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Старые Бегуницы.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 подарил своей сестре ФИО4 1\2 долю в праве на жилой дом. Земельный участок площадью <данные изъяты>., на котором расположена 1\2 доля жилого дома, с кадастровым номером № перешел ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2041 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>, д. Старые Бегуницы, <адрес>. После смерти ФИО4 (её тёти), она к нотариусу за оформлением наследства, как единственный наследник, не обратилась. Однако фактически приняла оставшееся наследственное имущество (л.д.89)

Ответчик администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> предъявила истцу ФИО3 встречное исковое заявление. Просит суд признать имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома инв. №, площадью 38, 1 кв.м., расположенного на земельном участке <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес>, д. Старые Бегуницы – выморочным и признать право собственности на указанное имущество за МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, указав на то, что после смерти ФИО4 в наследственные права никто не вступил.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании ФИО1 истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что ФИО4 на день смерти принадлежала 1\2 доля в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: д.Старые Бегуницы <адрес>. ФИО4 фактически проживала в городе С-Петербурге. Приблизительно, в 2008-2009 годах, жилой дом сгорел. ФИО3 приходится племянницей умершей ФИО4, других наследников нет. ФИО3 проживает в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в <адрес> на могилу своего отца, попросила тракториста разобрать пожарище и все вывезти. К нотариусу она не успела обратиться. Считает, что ФИО3 приняла наследство после умершей ФИО4 Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования. С встречным исковым заявлением не согласна, так как есть наследник по закону, это истица ФИО3

ФИО1 ответчика администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района, возражая против искового заявления истца и поддерживая встречное исковое заявление, пояснил, что истец ФИО3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 и фактически наследственное имущество не приняла. Истцу на праве собственности принадлежит 1\2 доля в праве на жилой дом после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 был закреплен в бессрочное пользование земельный участок, на котором расположена часть принятого ей в наследство жилого дома после смерти отца. Более 24 лет истец не предпринимала попыток оформить земельный участок, в связи с чем данный земельный участок был снят с государственного кадастрового учета. Полагает, что наследственное имущество, принадлежащее на день смерти ФИО4, является выморочным. Поскольку, жилой дом сгорел до смерти ФИО4, то предмет спора- остатки сгоревшего жилого дома.

ФИО1 по <адрес>, привлеченный судом в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился, представив свою правовую позицию по заявленному требованию истца ФИО3 (л.д.54)

Выслушав пояснения ФИО1 сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Аналогичные нормы содержались и в ГК РСФСР.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, жилой дом по адресу: д.Старый Бегуницы <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 в равных долях. За каждым из них был закреплен в бессрочное пользование земельный участок площадью 2041 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.39). После его смерти в наследство вступила его дочь ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Волосовской нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: д.Старые Бегуницы <адрес> (л.д.20).

За ФИО3 был закреплен в бессрочное пользование земельный участок площадью 2041 кв.м., расположенный под 1\2 долей вышеназванного жилого дома, с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства, что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Бегуницкой волости <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из похозяйственной книги (л.д.26, 69).

Судом установлено, что в 2007-2009 годах жилой <адрес> д.Старые <адрес> сгорел. Данный факт сторонами не оспаривается. Волосовское подразделение ГУ МЧС России по <адрес> выдало справку об отсутствии данной информации, поскольку, срок хранения подтверждающих документов 10 лет (л.д.97).

Оставшаяся часть жилого дома составляет 3%, что подтверждается техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.80).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 приходится племянницей умершей ФИО4.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1\2 долю в праве на жилой дом и земельные участки, на которых ранее располагался жилой дом, истец указывает на то, что фактически приняла наследство после умершей ФИО4

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в ФИО1 наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по ФИО1, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследственное дело умершей ФИО4, проживавшей на день смерти по адресу: г.С-Петербург, <адрес>.1 <адрес>, нотариусом не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса нотариальной палаты С-Петербурга ФИО8 (л.д.130).

ФИО1 истца суду пояснила, что ей не известно, кем и за чей счет была похоронена ФИО4

В подтверждении фактического принятия наследства по ходатайству ФИО1 истца были допрошены свидетели.

Свидетель Свидетель №1 показал, что знает ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ попросила его поставить трактор с прицепом к земельному участку в д.Старые <адрес>, на котором ранее находился жилой дом. Он помогал разобрать пожарище и грузить остатки дома в трактор. Он все это вывез на свалку. Больше ФИО3 он не видел.

Свидетель ФИО9 показал, что ФИО3 дочь соседа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 попросила его оказать помощь в расчистке территории после пожара. Он помог и на тракторе весь мусор вывезли на свалку. Больше он ФИО3 не видел. Земельный участок он обкашивает, чтобы не заросло бурьяном.

Администрация МО Бегуницкое сельское поселение, возражая против заявленных исковых требований истца, указывает на то, указанные действия ФИО3 нельзя рассматривать как фактическое принятие наследства, поскольку, она не совершила объем действий, которые в совокупности свидетельствовали бы о владении и пользовании наследственным имуществом.

Суд соглашается с доводами администрации МО Бегуницкое сельское поселение <адрес>, поскольку, организовывая вывоз мусора с пожарища, ФИО3 действовала как собственник 1\2 доли в праве на жилой дом, который сгорел.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, как разъяснено в абз. 3 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Суд считает, что наличие совместного с наследодателем права общей долевой собственности на жилой дом, доля в праве на которое входит в состав наследства,, не может рассматриваться как безусловное основание для вывода о принятии наследства, поскольку данных о том, что ФИО3 совершала какие-либо действия по ФИО1, распоряжению и пользованию принадлежащим ФИО4 имуществом, принимала меры по его сохранению, в материалах дела не имеется, такие обстоятельства судом не установлены.

Судом установлено, что земельные участки, на которых был расположен спорный жилой дом и закрепленные в бессрочное пользование ФИО3 и ФИО4, сняты с кадастрового учета.

По данному факту Волосовский отдел ФИО1 по <адрес> представил правовую позицию, из которой следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 47:22:0116002:26 и 47:22:0116002:35 сняты с кадастрового учета в 2023 году по заявлению администрации МО Бегуницкое сельское поселение на основании ч.3 ст.70 Закона о регистрации. Действия регистрирующего органа и органа местного самоуправления по снятию с учета объектов недвижимости проведены строго в соответствии с нормами закона (л.д.62).

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, истец ФИО3 не представила суду доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства после умершей ФИО4 в течение 6 месяцев со дня ее смерти или уважительные причины, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, судом установлено, что за ФИО3 закреплен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 2041 кв.м. в д.Старые <адрес> и отсутствуют основания для признания права собственности на указанный земельный участок, который ранее находился в бессрочном пользовании у отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая встречное исковое заявление администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Принимая во внимание, что истцом ФИО3 не представлены суду относимые и допустимые доказательства фактического принятия наследства после умершей ФИО4, иные наследники отсутствуют, то имеются все основания для признания спорного имущества выморочным.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 и удовлетворении встречного искового заявления администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать.

Встречные исковые требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (оставшаяся часть 3%), с кадастровым номером № по адресу: д.Старые Бегуницы <адрес> выморочным имуществом.

Признать за МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (оставшаяся часть 3%), с кадастровым номером № по адресу: д.Старые Бегуницы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.