Решение № 2А-498/2017 2А-498/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-498/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 26 сентября 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Бородиной А.В.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Гонгоровой Е.Б.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД РФ по Прибайкальскому району о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 указывает, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов. После отбытия наказания, он встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ переехал на постоянное место жительства в <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу грузчиком в ООО «<данные изъяты>», режим работы: сутки через двое, с 9 часов до 21 часа. Поскольку его трудовые обязанности связаны с выездом в <адрес>, он не имеет возможности вернуться домой до 22 часов. Учитывая изложенное, просит отменить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Помощник прокурора Гонгорова Е.Б. считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает в ООО «<данные изъяты>», состоит в должности грузчика. Режим работы: сутки через двое, с 9 часов до 21 часа.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес>, ФИО1 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, по характеру спокойный, не агрессивный, на профилактические беседы со стороны сотрудников полиции реагирует, делает для себя должные выводы.

По месту работы (ООО «<данные изъяты>») ФИО1 характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований, поскольку возложенное на него административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, препятствует исполнению им своих трудовых обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД РФ по Прибайкальскому району о частичной отмене административных ограничений, удовлетворить.

Отменить ФИО1 административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья О.Н-Ц. Абидуев