Решение № 2А-1061/2017 2А-1061/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-1061/2017

Дело №2а-1061/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., с участием пом. Дюртюлинского межрайонного прокурора Баязитовой Р.С., представителя административного истца ОМВД России по Дюртюлинскому району - ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с аудио протоколированием административное дело по административному иску Отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел МВД РФ по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы Дюртюлинского района РБ без согласования с должностным лицом отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району, осуществляющим административный надзор, запрещения пребывания вне места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

После установления административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал, злоупотребляет спиртными напитками, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совершил 35 административных правонарушения, в том числе по ст.ст. 19.24, 20.2, 20.25,19.16 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, возложив дополнительную обязанность в виде запрета посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просит иск удовлетворить, продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, возложив дополнительные обязанности.

Административный ответчик ФИО2 согласился с требованиями административного истца.

Прокурор полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно.

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел МВД РФ по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы Дюртюлинского района РБ без согласования с должностным лицом отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району, осуществляющим административный надзор, запрещения пребывания вне места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из справки отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 35 раз привлекался к административной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по ст.ст. 19.24, 20.2, 20.25,19.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, характеризующих данных, сведений об образе жизни, срока погашения судимости, суд считает необходимым административный надзор в отношении ФИО2 продлить на 3 месяца, дополнив административным ограничением в виде запрета посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 на 3 месяца и возложить на него дополнительную обязанность в виде запрета посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 26.10.2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья: А.Г.Хасанов