Постановление № 5-14/2019 5-871/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-14/2019

Дело № 5-14/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 16 января 2019 года

Мотивированное постановление вынесено 18 января 2019 года

г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Шалютина Елена Михайловна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес> и проживающего <адрес>, неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, допустил столкновение с ним, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО4 при рассмотрении дела против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа не возражала, пояснила, что ФИО1 причинный ей вред возместил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек лобной области, ротационный подвывих 1 шейного позвонка, причиненные твердым тупым предметам, а также по механизму кивка, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля, возможно в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, повлекли, в совокупности, легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня, объяснениями ФИО1, ФИО6, иными материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения водителем ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, и имеется прямая причинно-следственная связь между этим нарушением и последствиями произошедшего в результате этого ДТП в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО7, что следует из заключения эксперта.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и иные обстоятельства, имеющие значение по делу, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 450101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37701000, расчетный счет <***>, КБК 18811630020026000140, УИН 18810445180020041158.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.М. Шалютина

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Курганского городского суда Курганской области по адресу: <...>.