Решение № 2-4791/2017 2-617/2018 2-617/2018 (2-4791/2017;) ~ М-5285/2017 М-5285/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-4791/2017

Дело № 2- 617/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 21 февраля 2018года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентствопо страхованиювкладов»кФИО1 Э,Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 Э,Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 Э,Р. заключен кредитный договор № №, согласно которомуБанкпредоставил заемщикукредит в размере 702 200 рублей 72 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 6,25 % годовых под залог транспортного средства – HYUNDAISOLARIS, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении – анкете/индивидуальных условиях графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку

частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных

причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая, что факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: HYUNDAISOLARIS, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, П№ залоговой стоимостью 359 100 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 866 025 рублей 70 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 694 200 рублей 72 копейки, задолженность по уплате процентов в размере - 72 547 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере - 65 323 рубля 08 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере – 33 954 рубля 55 копеек. Истец просит судвзыскатьс ответчикаФИО1 Э,Р. пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 13.08.2013 г. задолженность по основному долгу - 694 200 рублей 72 копейки, задолженность по уплате процентов в размере - 72 547 рублей 35 копеек, задолженность по уплате неустоек - 99 277 рублей 63 копейки, а всего в размере 866 025 рублей 70 копеек; обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 Э,Р. - HYUNDAISOLARIS, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, №; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 17 860 рублей.

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО "КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что факт образования задолженности по кредитному договору она не оспаривает, задолженность образовалась по причине затруднительного материального положения, однако не согласилась с суммой задолженности, заявленной истцом к взысканию.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования признал частично. Суду пояснил, что сумму основного долга и процентов по кредитному договору он не оспаривает, однако просил суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью. Также просил учесть затруднительное материальное положение ответчика, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ее заработная плата не превышает 8 000 рублей в месяц.

Заслушав представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, чтоисковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 702 200 рублей 72 копейки на срок до 13.10.2022 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 6,25 % годовых под залог транспортного средства – HYUNDAISOLARIS, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику (ответчику по делу) уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору в размере 778 201 рубль 78 копеек. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Как было указано выше, кредит по указанному кредитному договору был выдан ответчику с передачей в залог транспортного средства HYUNDAISOLARIS, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, №.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 была допущена просрочка платежей по указанному выше кредитному договору, с декабря 2016 года ответчик платежи в погашение указанного кредитного договора не производит.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.01.2017 г. дело № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Возложены функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» на Государственнуюкорпорацю «Агентство по страхованию вкладов».

Требование истцао досрочном возврате кредита, процентов начисленных за пользование денежными средствами и уплате пеней направленное в адрес

ответчикаФИО1 в досудебном порядке, было оставлено последним без удовлетворения, что явилось основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по указанному кредитному договору проверен и принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по основному долгу в размере - 694 200 рублей 72 копейки, задолженность по уплате процентов в размере - 72 547 рублей 35 копеек.

Истцом также заявленотребованиеовзыскании с ответчика неустойкиза несвоевременную оплату кредита в размере - 65 323 рубля 08 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере – 33 954 рубля 55 копеек.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязануплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая компенсационную природу пени, размер задолженности, суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ полагает возможным, с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства, уменьшить размер неустойки за несвоевременную оплату кредита до 12 000 рублей, уменьшить размер неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту до 6 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 784 748 рублей 07 копеек, из которой: задолженность по основному долгу в размере 694 200 рублей 72 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 72 547 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 12 000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 6 000 рублей.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средствоHYUNDAISOLARIS, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, №.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 348 Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

До настоящего времени кредитное обязательствоФИО1 не исполнено. Следовательно, банк как залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Залог имущества не прекращен, транспортное средство продолжает являться предметом залога.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 15.01.2018 г. Фатхуллина Э,Р. является владельцем транспортного средства HYUNDAISOLARIS, 2013 года выпуска, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикуФИО1 - транспортное средство

HYUNDAISOLARIS, 2013 года выпуска, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, №, государственный регистрационный номер №.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 860 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» кФИО1 Э,Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать сФИО1 Э,Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженностьпокредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 784 748 рублей 07 копеек, из которой: задолженность по основному долгу в размере 694 200 рублей 72 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 72 547 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 12 000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 6 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащееФИО1 Э,Р.- транспортное средствоHYUNDAISOLARIS, 2013 года выпуска, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, №, государственный регистрационный номер №.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать сФИО1 Э,Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственнойкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 17 860 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова