Решение № 02А-0828/2025 02А-0828/2025~МА-0773/2025 МА-0773/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02А-0828/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-828/2025 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адресфио, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио и фио, выразившиеся в непринятии решения об окончании исполнительного производства по взысканию исполнительского cбора и возвращению взысканных денежных средств должнику; признать незаконным постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного приставa ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фиоA. № 77041/25/1872038 oт 05.06.2025 oб отказе в удовлетворении жалобы должника на действия судебного пристава-исполнителя фиоC. в рамках исполнительного производства № 696708/25/77041-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио устранить допущенное нарушение прав ФИО1 и принять решение об окончании исполнительного производства 696708/25/77041-ИП от 18.04.2025 и возращении взысканных денежных средств должнику.

Требования мотивированы тем, что вынесенное постановление является незаконным, поскольку задолженность была оплачена до возбуждения исполнительного производства, а потому оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось.

Стороны, заинтересованное лицо ГКР «ВЭБ.РФ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по Новомосковскому адрес по адрес находилось исполнительное производство № 696708/25/77041-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу ГКР «ВЭБ.РФ» денежных средств в размере сумма, возбужденное 18.04.2025 на основании исполнительного документа ФС 046908212 от 16.04.2025, выданного Останкинским районным судом адрес

Копии постановления направлены должнику и взыскателю.

26.04.2025 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

В соответствие со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью.

26.04.2025 вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

14.05.2025 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание постановление от 26.04.2025 об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, оснований для удовлетворения административного иска ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП по Новомосковскому адрес по адрес и фио, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адресфио, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Слизовский