Решение № 2А-4822/2025 2А-568/2026 2А-568/2026(2А-4822/2025;)~М-3796/2025 М-3796/2025 от 31 января 2026 г. по делу № 2А-4822/2025

УИД 72RS0021-01-2025-005660-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2а-568/2026
21 января 2026 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Рагимли Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. По сведениям УФРС, в собственности административного ответчика с 14.02.2005 находится помещение с кадастровым номером 72:23:0216005:3708. На основании Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 № 259 «О положении, о местных налогах города Тюмени» налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 71701000) за 2023 год в размере 12 954 рублей. ФИО1 направлено налоговое уведомление № 140439515 от 13.07.2024 со сроком уплаты до 02.12.2024. С 01.01.2023 все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж; для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. Изменен порядок начисления пени, с 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим законодательством. Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 10543 от 09.07.2023 со сроком уплаты до 28.11.2023. В связи с отсутствием добровольной уплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1; 19.06.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2а-4553/2025/2м о взыскании с ФИО1 задолженности. 25.07.2025 указанный судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 14954,71 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 71701000) за 2023 год в размере 12 954 рублей, пени ЕНС за период с 22.02.2024 по 19.05.2025 в размере 2000,71 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России №14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании до перерыва просила суд отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области, поскольку задолженность по налогу была оплачена в полном объеме, в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена надлежащим образом, представила квитанцию об оплате задолженности.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 12 954 рублей.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № 140439515 от 13.07.2024 со сроком уплаты до 02.12.2024.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 10543 от 09.07.2023 со сроком уплаты до 28.11.2023.

В связи с отсутствием добровольной уплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

19.06.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2а-4553/2025/2м о взыскании с ФИО1 задолженности; 25.07.2025 указанный судебный приказ был отменен.

Согласно представленной справке по арестам и взысканиям, по исполнительному производству № 404897/25/72005-ИП, с ФИО1 в рамках исполнительного производства взыскана задолженность в размере 17 607,97 рублей.

Согласно представленному чеку по операции от 07.01.2026, ФИО1 внесла на счет Казначейства России (ФНС России) единый налоговый платеж в размере 14 954,71 рублей.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» введен в действие новый механизм исполнения обязанности по уплате налогов в виде Единого налогового счета. Все налоговые обязательства с 01.01.2023 г. объединены на едином налоговом счете (ЕНС). ЕНС - это новая система учета, в рамках которой все подлежащие уплате и уплаченные с использованием единого налогового платежа налоги налогоплательщика консолидируются в единое сальдо расчетов с бюджетом.

На основании ч. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Поскольку ФИО1 задолженность в размере 14954,71 рублей оплатила в полном объеме, оснований для удовлетворения требований налогового органа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 14954,71 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 71701000) за 2023 год в размере 12 954 рублей, пени ЕНС за период с 22.02.2024 по 19.05.2025 в размере 2000,71 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 01.02.2026

Подлинник решения хранится в административном деле № 2а-568/2026 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.