Постановление № 5-454/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-454/2017

Дело № 5-454/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 4.10.2017 г. в 14.10 часов в подъезде общежития по *** ФИО1(А.) находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес С.И.Л., на ее замечания прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1(А.) не признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что в указанные в протоколе время и место находился, но нецензурно не выражался.

Протокол об административном правонарушении от *** составлен в отношении ФИО1. В связи с тем, что в свидетельстве о рождении у ФИО1 указано только имя О. и сведения о фамилии, имени отца - А.А., судья полагает, что при установлении личности лица ***, в отношении которого рассмотрено дело, правильным обращением является ФИО1 и ФИО1.

*** Б.Р.Н. пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 О.(А.) из-за нарушения общественного порядка.

Суд, выслушав объяснения участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные доказательства, пришёл к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из заявления и объяснений С.Н.Л., Н.Л.Г. следует, что 4.10.2017 г. в подъезде по *** в 14.10 часов неизвестный мужчина, находясь в алкогольном опьянении лежал на полу в грязной одежде, за замечания не реагировал, покинуть помещение отказался, выражался нецензурной бранью.

Объяснениями М.П.С. и Ц.В.В. подтверждается, что АсановО.(А.) отказался от дачи объяснений и подписи в протоколе.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение его Асановым О.(А.) и его вина в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением С.Н.Л., письменными объяснениями Н.Л.Г., рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого от проведения медицинского освидетельствования отказался.

Исследованные доказательства свидетельствуют о нарушении общественного порядка Асановым О.(А.), выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 О.(А.) являлись грубыми, демонстративными и циничными в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 О.(А.) в быту, его имущественное положение в виде ежемесячного дохода в размере *** рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение мелкого хулиганства впервые как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Судья полагает, что справедливым наказанием является назначение административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Руководствуясь статьями 20.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Тимофеева