Решение № 2-919/2021 2-919/2021~М-778/2021 М-778/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-919/2021

Дело № 2-919/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.

при секретаре Корнюшка Е.В.

помощник судьи Швачко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по [адрес].

В обоснование исковых требований указано, что истец принял наследство от своей матери М., **.**.**** г.р., умершей **.**.****, квартиру, расположенную по [адрес]. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 30.03.2015 **. Является единственным наследником имущества от умершей матери, так как его отец С. скончался **.**.****, (то есть до смерти матери истца и своего родителя), родители матери также умерли до ее смерти. Мать при жизни произвела действия по фактическому принятию наследства от своей умершей матери (бабушки истца) З., **.**.**** г.р., умершей **.**.****. Тем самым унаследовала принадлежавший на праве собственности наследодателю (на основании договора купли-продажи земельного участка от 26.09.2006 № **) земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по [адрес]. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 33 404 руб. Бабушка при жизни 22.03.2015 оформила завещание, согласно которому она завещала матери истца земельный участок и завещала ФИО2 (своему сыну – брату матери), **.**.**** г.р., подземную кладовую «Локомотив» с земельным участком, находящимся по [адрес]. Мать истца сразу (в пределах 6 месяцев) после смерти бабушки стала нести расходы на содержание земельного участка, использовать его для выращивания культур, обрабатывать. Брат матери не участвовал в несении расходов на земельный участок, им не пользовался, на него не претендовал. В свою очередь мать не претендовала, не использовала и не несла расходы на завещанное брату матери имущество. Мать также являлась единственной наследницей, так как ее отец (дедушка истца) А., **.**.**** гр., умер **.**.**** (то есть до смерти бабушки и до приобретения бабушкой земельного участка в собственность на основании договора купли-продажи земельного участка от 26.09.2006 № **). Истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако получил отказ в совершении нотариального действия. Право собственности матери на земельный участок никак не оформлялось, поэтому имеется необходимость признания за истцом права собственности на земельный участок в судебном порядке. После смерти бабушки **.**.**** ввиду наличия завещания наследниками являются мать и брат матери. Мать не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о принятии наследства. Вместе с тем она в течение шестимесячного срока принятия наследства произвела действия по фактическому принятию наследства в виде земельного участка, а именно: стала нести расходы на содержание земельного участка, использовать его для выращивания культур, обрабатывать. Полагает, что, несмотря на то, что после принятия наследства от бабушки, мать не обращалась за государственной регистрацией права собственности на земельный участок, данное право ввиду фактического принятия наследства возникло у нее с момента смерти бабушки. После смерти матери единственным ее наследником первой очереди, который принял наследство, является истец (как ее сын), так как его отец В. скончался **.**.**** (то есть до смерти матери и своего родителя), родители матери также умерли до ее смерти. Полагает, что приняв в наследство принадлежавшую матери квартиру, он принял в наследство также и неоформленный матерью в собственность земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО Севверск, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя Администрации ЗАТО Северск ФИО3, действующая на основании доверенности от 15.01.2021 № ** действительной по 31.12.2021, поступил письменный отзыв, в котором указала, что согласно сведениям ЕГРН правообладателем спорного земельного участка является З. Рассмотрение данного гражданского дела не затрагивает права и законные интересы Администрации ЗАТО Северск. Вместе с тем, Администрация ЗАТО Северск считает, что данная категория иска относится к искам неимущественного характера, цена иска в размере 33 404 руб. не обоснованна. Просила провести судебное заседание в отсутствие представителя Администрации ЗАТО Северск.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, из которого следует, что он не возражает относительно требования истца о признании права собственности ФИО1 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по [адрес]. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является сыном М. и С., что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**** ** № **. М. и С. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от **.**.**** ** № **.

Согласно свидетельству о смерти от **.**.**** ** № ** отец истца С. умер **.**.****.

Мать истца М. умерла **.**.****, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от **.**.**** ** № **.

Бабушка истца З. (мать М.) умерла **.**.****, дедушка истца А. (отец М.) умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о браке от **.**.**** ** № **, свидетельствами о смерти от **.**.**** ** № **, от **.**.**** ** № **.

После смерти матери истца М. осталось наследственное имущество.

Поскольку ее супруг С. (отец истца) и родители З., А. (бабушка и дедушка истца) умерли раньше нее, истец является единственным наследником первой очереди после смерти его матери М.

Истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти М.

30.03.2015 нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону **, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, находящейся по [адрес].

Таким образом, после смерти наследодателя М. истец принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ссылается на то, что кроме квартиры в состав наследства поле смерти его матери входит земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по [адрес], являющийся предметом настоящего спора.

Из материалов дела следует, что истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по [адрес], принадлежащий З., после умершей **.**.**** М.

Как следует из справки нотариуса от 11.03.2021 исх. № **, в совершении указанного нотариального действия отказано по следующим основаниям: М. не заявила свои права на наследство в течение 6 месяцев после смерти матери – З., умершей **.**.****, в связи с этим М. пропустила срок для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что при жизни З. (бабушка истца и мать М.) являлась с 02.04.2007 собственником спорного земельного участка, что подтверждается постановление Главы Администрации ЗАТО Северск от 04.05.2006 № ** с приложением, свидетельством о государственной регистрации права от 02.04.2007, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.05.2021 (далее ЕГРН).

Согласно сведениям ЕГРН собственником названного земельного участка до настоящего времени указана З.

Мать истца М. при жизни в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, произвела действия по фактическому принятию наследственного имущества после смерти З. (**.**.****) в виде земельного участка, расположенного по [адрес], так как обрабатывала участок, несла расходы на его содержание.

Несение расходов на содержание подтверждается справкой садоводческого некоммерческого товарищества «Мир» от 19.02.2021 исх. № **, согласно которой членские взносы в 2013 году за земельный участок, принадлежащий З. и расположенный по [адрес], были оплачены М. 11.03.2013.

Из установленных выше обстоятельств следует, что супруг З. А. умер **.**.****, то есть до ее смерти (**.**.****) и до регистрации права собственности на указанный земельный участок (02.04.2007).

Кроме того, истец в исковом заявлении указывает, что его бабушка З. при жизни 22.03.2015 оформила завещание, согласно которому она завещала своей дочери (матери истца) земельный участок и завещала своему сыну ФИО2 (брату матери), **.**.**** г.р., подземную кладовую «Локомотив» с земельным участком, находящимся по [адрес].

Таким образом, после смерти бабушки истца З. наследниками являются мать истца М. и ее брат ФИО2

Истец ссылается на то, что брат матери никак не участвовал в несении расходов на земельный участок, им не пользовался, на него не претендовал.

ФИО2, участвующий в деле в качестве третьего лица, фактические обстоятельства, изложенные истцом, не оспаривал. В письменном заявлении указал, что против удовлетворения требований не возражает.

Таким образом, М. является единственным наследником первой очереди после смерти З., претендующим на наследство в виде указанного земельного участка. При этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство М. не обращалась, право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мать истца М. после смерти своей матери (бабушки истца) З. фактически приняла наследство в виде земельного участка, так как в установленный ст. 1154 ГК РФ срок вступила во владение и пользование указанным наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на его содержание.

Поскольку мать истца фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти З., то в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим ей со дня открытия наследства.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в состав наследства поле смерти матери истца, кроме квартиры, входит земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по [адрес].

Поскольку судом установлено, что истец является единственным наследником после смерти своей матери М. и, обратившись к нотариусу, принял наследство в виде квартиры, принятие им части наследства в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе спорного земельного участка.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером **, расположенный по [адрес], в порядке наследования после смерти М., **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** в г. Северске Томской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД: 70RS0009-01-2021-001271-56