Постановление № 5-58/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения г. Салават 15 февраля 2018г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...> «а», в составе председательствующего судьи Лейдеровой Натальи Александровны, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 рожденного 00.00.0000 в (адрес), (данные изъяты), проживающего по (адрес), зарегистрированного по (адрес), 00.00.0000г. в Отдел МВД России по (адрес) поступило заявление от гр. ЮС о привлечении к ответственности ФИО1 в связи СМС сообщениями о физической расправе, поступившими на сотовый телефон, которое было зарегистрировано в КУСП ... от 00.00.0000. Дознавателем Отдела МВД России по (адрес) ОН было дано 00.00.0000. начальнику Отдела МВД России по (адрес) задание доставить ФИО1 в Отдел МВД России по городу Салавату для дачи объяснения. Начальником полиции была дано письменное указание сотрудникам полиции доставить ФИО1 к дознавателю ОН Старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу (адрес) майором полиции ЭВ совместно с полицейским ЭХ 00.00.0000. возле (адрес) было предложено ФИО1 пройти в салон служебного автомобиля и проследовать в отдел МВД России по (адрес). Однако в нарушение с п.п. 13 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года N 3 – ФЗ "О Полиции" 00.00.0000. в ... часов ... минут у (адрес) ФИО1 оказал неповиновение указанному выше законному требованию сотрудников полиции Отдела МВД России по городу (адрес) ЭВ и ЭХ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе последовать в салон служебного автомобиля ОМВД России по (адрес) для доставления в отдела полиции по материалу проверки КУСП N ... от 00.00.0000. При этом ФИО1 громко кричал, упирался ногами и руками в дверной проем, пытался вырваться и убежать. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль он выполнил, никакого сопротивления не оказывал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами. Согласно рапортам сотрудников полиции ЭВ, ВВ, они по указанию начальника полиции о доставлении ФИО1 в отдел МВД России по (адрес) задержали ФИО1, который отказался пройти в салон служенного автомобиля и проследовать в отдел полиции, кричал, упирался ногами. Рапорта сотрудников полиции согласуются с объяснениями свидетелей ЕВ и ЮС, подтвердивших в своих объяснениях, что ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 00.00.0000., им подписан. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п.п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", согласно которому полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо, если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции к ФИО1 проследовать в Отдел МВД России по (адрес) были законными, поскольку в отношении него было дано задание о его доставлении в отдел полиции по материалу проверки КУСП N ... от 00.00.0000. и отказ пройти в служебный автомобиль, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 00.00.0000г. ... часа ... минут. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А.Лейдерова Судья, подпись Копия верна, судья Лейдерова Н.А. Постановление не вступило в законную силу:___________ Секретарь________________________ Постановление вступило в законную силу Судья____________________ Секретарь______________ Подлинник постановления в материале №5- 58/2018 Салаватского городского суда Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лейдерова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 |