Решение № 2-3188/2024 2-3188/2024~М-2821/2024 М-2821/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 2-3188/2024

Дело № 2-3188/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу МАМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу МАМ и просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 19.08.2019 г. в размере 28644,41 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1059,33 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 19.08.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.

Впоследствии банку стало известно о том, что заёмщик умер.

В судебном заседании произведена замена ответчика наследственное имущество на наследников умершей МАМ – ФИО1, ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие..

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19.08.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.

Однако, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

03.03.2024 года МАМ умер.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти МАМ. установлено, что наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является – ФИО1, ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти МАМ

Наследственное имущество состоит из 1/3 долей на квартиру, расположенную по адресу: ....

Стоимость перешедшего наследникам наследственного имущества превышает сумму долга МАМ перед банком.

Следовательно, в данном случае ответчики ФИО1, ФИО2 несут ответственность по погашению задолженности умершего МАМ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поэтому, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 19.08.2019 г. в размере 28644,41 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования имущественного характера подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчиков по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца необходимо солидарно взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 1059,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> дата регистрации 01.09.2014 г.) к ФИО1 ( ....), ФИО2 ( ... г.) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2019 г. в размере 28644,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1059,33 руб. Всего взыскать 29703 (двадцать девять тысяч семьсот три) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 г.

Председательствующий Л.В. Панова