Приговор № 1-60/2020 1-675/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-60/2020

Дело № 1-60/2020 г

УИД- 74RS0017-01-2019-005082-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 15 января 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 27 августа 2019 года в 21-30 часов в торговом зале магазина «Спортмастер» в здании торгово-развлекательного комплекса «Тарелка», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, пос.Айский, дом №70, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». 10 сентября 2019 года постановлением, вынесенным Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Златоустовского городского округа №, и вступившим в законную силу 20 сентября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 01 ноября 2019 года около 20-59 часов, находясь в торговом отделе «Jeanse мания» (ИП ФИО2 №1) в торгово-развлекательном комплексе «Тарелка», расположенном по адресу: пос.Айский дом №70, в г. Златоусте Челябинской области, с целью хищения чужого имущества подошла к стойке, на которой был размещен товар, и, сняв с вешалки стойки, путем свободного доступа тайно похитила куртку женскую «ENXIJIA» цвета «пудры» стоимостью 2500 рублей 00 копеек, причинив своими действиями ИП ФИО2 №1 имущественный вред на сумму 2500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в ее присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимая вину признала и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ее явку с повинной, изложенную в объяснении от 07 ноября 2019 года ( л.д. 10) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), возмещение материального вреда путем возврата похищенного (п.к ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется удовлетворительно (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на её исправление, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158.1 УК РФ, подсудимой не назначается, в связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: куртку женскую «ENXIJIA» цвета «пудры», изъятую у свидетеля ФИО6 в ходе выемки 20 ноября 2019 года, находящуюся на хранении представителя ИП ФИО7 – ФИО8, считать возвращенной по принадлежности и освободить представителя ИП ФИО7 – ФИО8 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Вещественные доказательства: СД-диск с записью видеонаблюдения, изъятую в ходе осмотра 15 ноября 2019 года, проведенного в торговом отделе «Jeanse мания» (ИП ФИО2 №1) в торгово-развлекательном комплексе «Тарелка», расположенном по адресу: пос.Айский дом №70, в г.Златоусте Челябинской области, находящийся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.105, оставить на хранение в уголовном деле №1-60 /2020.

Вещественные доказательства: товарную накладную, находящуюся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.102, оставить на хранение в уголовном деле №1- 60/2020.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 28.01.2020.