Решение № 2-1266/2018 2-1266/2018 ~ М-869/2018 М-869/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1266/2018Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1266/2018 Именем Российской Федерации 25 июня 2018 г. г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Левинской Н.В., при секретаре Черепановой Н.М. с участием прокурора Артемьевой Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что она является собственником квартиры. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет. Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением необходимо истцу для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу. В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Названное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (ранее до брака ФИО9) О.А. на основании договора купли-продажи от 23.04.2013г. В настоящее время в квартире имеют регистрацию по месту жительства истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Данные обстоятельства подтверждены справкой ООО «<данные изъяты>» от 11.05.2018 года. Ответчик в спорной квартире не проживает. В материалах дела имеется акт о фактическом не проживании ответчика. Регистрация в квартире ответчика нарушает права истца. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ). Истец утверждает, что ответчик не является членом её семьи, в настоящее время в квартире не проживает. Доказательств заключения какого-либо соглашения с ответчиком о пользовании спорной квартирой, в суд не представлено. Иных доказательств, свидетельствующих о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика судом не добыто. При таких обстоятельствах основания полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением отсутствуют, сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении, не может служить доказательством сохранения у него права пользования спорным жилым помещением. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Н.В.Левинская Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Левинская Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1266/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1266/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1266/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1266/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1266/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1266/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1266/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|