Решение № 2-1624/2024 2-1624/2024(2-8182/2023;)~М-7051/2023 2-8182/2023 М-7051/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1624/2024




Дело № 2-1624/2024

УИД 36RS0002-01-2023-008924-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Клевцовой Ю.И.,

с участием истца (ФИО)23 представителя истца (ФИО)24

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)7 к (ФИО)8 о взыскании предоплаты, неустойки,

УСТАНОВИЛ:


(ФИО)9. обратился в суд с иском к (ФИО)10 с требованиями о взыскании суммы предоплаты в размере 68000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 3 % цены выполнения работ по договору за каждый день, начиная с 24.05.2022 по 12.12.2023 в размере 68000 рублей.

В обоснование иска указано, что 29 марта 2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи, по которому исполнитель обязуется передать товар, а именно, мебель (угловой шкаф и столешницу), изготовленную по индивидуальному проекту. Истец произвел предоплату товара в размере 68600 рублей, однако, в нарушение условий договора в срок, установленный в договоре, истцу не были переданы. 10.09.2023 истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, переданных в качестве предоплаты по договору. Данное требование было оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Истец (ФИО)11 представитель истца (ФИО)25 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик (ФИО)12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением от 27.02.2024., оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. ст. 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 29 марта 2022 между (ФИО)13 и (ФИО)14. заключен договор купли-продажи № 53, по которому исполнитель обязуется изготовить и передать товар в собственность покупателю, а заказчик обязуется принять и оплатить этот товар согласно договору.

Товаром в настоящем договоре именуется: мебель (угловой шкаф и столешница) изготовленная по индивидуальному проекту на основе технического задания покупателя (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1.1 Договора исполнитель обязуется передать покупателю не позднее 23 мая 2022 г. при условии оплаты товара покупателем согласно настоящему договору. Товар передается покупателю в собранном и готовом к эксплуатации виде.

Пунктом 3.1. Договора определено, что общая сумма, подлежащая уплате заказчиком исполнителю за товар 98000 рублей.

Порядок оплаты определен п. 3.2 Договора, и установлен: заказчик уплачивает исполнителю предоплату в размере 70 % общей суммы договора при заключении настоящего договора наличным или безналичным способом в рублях РФ. Исполнитель выдает заказчику расписку в получении денег.

После приемки товара заказчик на месте приемки производит окончательную оплату по договору в размере 30 % общей суммы договора наличным или безналичным способом в валюте РФ.

Согласно представленной расписки от 29.03.2022 (ФИО)15. получил предоплату по изготовлению корпусной мебели по договору № 53 от 29 марта 2022 в размере 68600 рублей.

В соответствии со ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исходя из положений ст. 499 ГК РФ по договору розничной купли-продажи с условием о доставке товара покупателю на продавца возлагается обязанность не только передать товар покупателю, но и доставить его.

Истцом обязательства по договору № 53 от 29.03.2022 исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской о получении предоплаты (ФИО)16 в размере 68600 рублей, при этом, при этом, в установленный договором срок – не позднее 23 мая 2022.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (требование) с просьбой вернуть предварительно оплаченные покупателем по договору купли-продажи № 53 от 29 марта 2022 денежные средства в размере 68600 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представление доказательств осуществляется заинтересованными в исходе процесса сторонами. Суд, предлагая собрать дополнительные доказательства, не вправе осуществлять их поиск или затребовать самостоятельно, без соответствующего волеизъявления лиц, участвующих в деле.

В силу ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд по правилам ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности (ФИО)17 перед (ФИО)18 по договору № (№) от 29.03.2022, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы оплаты по договору в размере 68600 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Пунктом 4.2 Договора определено, в случае нарушения исполнителем сроков передачи товара или устранения недостатков исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 3 % от суммы договора за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства по передаче товара.

В связи с не поставкой ответчиком товара в срок, предусмотренный договором, истцом заявлено о взыскании в его пользу неустойки за период с 24.05.2022 по 12.12.2023 в размере 68600 рублей, из расчета: 68 600*3%*568 дней/100.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

С заявлением об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, ответчик не обратился. При заявленном размере неустойки оснований применения судом по собственной инициативе данной правовой нормы суд не усматривает, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию неустойка в размере 68600 рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3944 рубля в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования (ФИО)19 к (ФИО)20 о взыскании предоплаты, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)21 ((№) года рождения, паспорт гражданина РФ (№)) в пользу (ФИО)22 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт гражданина РФ (№)) сумму предоплаты в размере 68600 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 3 % цены выполнения работ по договору за каждый день, начиная с 24.05.2022 по 12.12.2023 в размере 68000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета городской округ город Воронеж госпошлину в размере 3944 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Колтакова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2024



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колтакова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ