Постановление № 5-601/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-601/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> 28 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего управляющим в Благотворительном фонде «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: шоколад «Милка» стоимостью 38 рублей 72 копейки; шоколад «Милка Бубблес» стоимостью 52 рубля 08 копеек; зубная щетка «Колгейт» стоимостью 125 рублей 30 копеек, путем кражи на общую сумму 216 рублей 01 копейка. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал. Выслушав объяснения ФИО2. исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: шоколад «Милка» стоимостью 38 рублей 72 копейки; шоколад «Милка Бубблес» стоимостью 52 рубля 08 копеек; зубная щетка «Колгейт» стоимостью 125 рублей 30 копеек, путем кражи на общую сумму 216 рублей 01 копейка. Вина ФИО2. в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом № об административно правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; - копией талона о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - копией акта задержания от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о закупочной стоимости товара; - копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около 16 часов 35 минут сотрудник видеонаблюдения по рации передал информацию о том, что в торговом зале по видеонаблюдению замечен молодой человек, который положил товар в карман. Затем молодой человек вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Он к нему подошел, и попросил пройти его в комнату досмотра, где он добровольно выложил неоплаченный товар. После чего вызвали сотрудников полиции. - объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ТК «<данные изъяты> по адресу: <адрес> около 16 часов 30 минут по камерам видеонаблюдения, установленных в торговом зале был замечен мужчина. Который в торговом зале положил товар в карман. После чего по служебному телефону информация была передана сотрудникам охраны. После того, как мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к нему подошел сотрудник охраны, и попросил пройти его в комнату досмотра, где мужчина добровольно выложил неоплаченный товар. После чего вызвали сотрудников полиции. - объяснениями ФИО2. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он пришел в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, он взял необходимый товар, часть которого он положил в корзину, в часть положил в карман одежды и направился на кассу. На кассе он рассчитался за товар, который находился в корзинке, а за товар, который находился в кармане, он не рассчитывался, так как не хотел за него оплачивать. Выйдя за кассовую зону, к нему подошел сотрудник охраны и попросил пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар. После чего приехавший наряд полиции доставил его в Д/Ч ОП – 1 для дальнейшего разбирательства. Вину признает. - копией паспорта ФИО2; - справкой по лицу; - требование ИЦ <адрес>. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: ФИО1 Реквизиты для перечисления штрафа следующие: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |