Постановление № 5-643/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-643/2017

№5-643/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 17 октября 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Т.В. Казарова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, узбека, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации в РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, которому права, предусмотренные статьей 25.1 КРФоАП и статьей 51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> пребывал у уч.354 ДНТ «<данные изъяты>» <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

В суде ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, личными документами ФИО1 с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, рапортом УУП ОУУП и по ДН ОП г. Хотьково ФИО7.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь, тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1 ст.18.8 КРФоАП, но выявлено в <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, признание им своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства правонарушения. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.р. через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на следующие реквизиты: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), счет получателя № 40101810600000010102, ИНН <***>,КПП 502501001, ОКТМО 46615000, КБК 18811690050056000140, БИК 044583001, УИН 18880450170000153623, наименование платежа — штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Постановление вступило в законную силу: 30.10.2017 г.

В добровольном порядке до 31.10.2017 г. штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей оплачен не был. Постановление подлежит принудительному исполнению с 01.11.2017г.

Судья