Постановление № 5-98/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело № 5-98/2017

Поступило в суд 24.03.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 21.02.2017 года, предъявленному в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», не устранив в срок до 3 марта 2017 года причины и условия, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, а именно: не привел светопропускание передних боковых и лобового стекла автомобиля Мерседес Бенц Е 200 г.н. № в соответствие с требованиями нормативных актов.

ФИО1 вину признал, пояснил, что готов сегодня же устранить нарушение, требование не было выполнено в установленный срок, поскольку он уезжал в командировку, когда вернулся, забыл про необходимость снятия пленки.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Кроме полного признания ФИО1, вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2017 года № 54 ПТ № 897779 (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции АВЕ (л.д. 3), копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.02.2017 года (л.д. 8), копией требования от 21.02.2017 года (л.д. 9).

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, имеет несовершеннолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего место работы, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9. КРФоАП, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО), КПП 540601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 50708000, расчетный счет <***> в Сибирском ГУ Банка РФ, БИК 045004001, УИН 18810454170230002396.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.В. Васюхневич