Определение № 2-10253/2016 2-369/2017 2-369/2017(2-10253/2016;)~М-10140/2016 М-10140/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-10253/2016Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-369/2017 28 марта 2017 года г. Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи: Булиной С.Ю., при секретаре: Феофановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Череповца к ФИО1, ФИО2 об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, указав в обоснование, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> собственниками по < > доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, в котором находится жилое помещение, площадью 51,8 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, относящегося к категории: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: эксплуатация жилого дома. Постановлением мэрии города от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня домов, признанных аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, принято решение о развитии застроенной территории (постановление мэрии города от ДД.ММ.ГГГГ № «О развитии застроенной территории в 10 микрорайоне»). К собственникам помещений в указанном доме предъявлено требование о его сносе или реконструкции и установлен срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. Поскольку собственники в установленный срок не подали в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке соответствующее заявление, мэрией города в соответствии с пунктом 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд города Череповца земельных участков и жилых помещений в многоквартирных домах». ДД.ММ.ГГГГ года истец направил копию решения об изъятии ответчикам письмом с уведомлением о вручении. Указанное решение получено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении. ДД.ММ.ГГГГ проект соглашения об изъятии земельного участка, подписанный истцом, с приложением кадастрового паспорта, отчета об оценке рыночной стоимости изымаемого земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества направлен для подписания ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении. Указанные документы возвращены, что подтверждается конвертом. Таким образом, истцом соблюдены соответствующие требования земельного законодательства. Однако до настоящего времени в адрес истца от ответчиков не поступило ни подписанное ими соглашение об изъятии земельного участка, ни уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии земельного участка, ни предложения об изменении условий данного соглашения. Просят суд изъять для муниципальных нужд на основании постановления мэрии города от ДД.ММ.ГГГГ № «О развитии застроенной территории в 10 микрорайоне», принадлежащие на праве собственности ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером объекта: №, общей площадью 51,8 кв.м., находящую в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и < > долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м, с выплатой возмещения за изъятые земельный участок и расположенный на нем объект недвижимого имущества, с учетом размера убытков, причиняемых изъятием недвижимого имущества, в размере 809230 рублей каждому. Прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером объекта: №, общей площадью 51,8 кв.м., находящую в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и < > долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м. Прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером объекта: №, общей площадью 51,8 кв.м., находящую в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и < > долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м. Обязать ФИО1, ФИО2 не позднее 10 календарных дней с момента государственной регистрации прекращения права на недвижимое имущество обеспечить фактическое освобождение жилого помещения самой, членами ее семьи, а также иным лицам, находящимся в нем. Обязать ФИО1, ФИО2 не позднее 10 календарных дней с момента государственной регистрации прекращения права на недвижимое имущество передать недвижимое имущество по акту приема-передачи. До рассмотрения дела по существу представителем истца по доверенности ФИО3 представлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ от исковых требований представителя истца ФИО3 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу известны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ представителя истца Комитета по управлению имуществом города Череповца по доверенности ФИО3 от исковых требований. Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом г. Череповца к ФИО1, ФИО2 об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: < > С.Ю. Булина Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом города (подробнее)Судьи дела:Булина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее) |