Решение № 2-221/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-221/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Пендюриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-221/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 376468.95 руб., мотивируя свое требование тем, что по договору от 26.08.2011 г. ООО «Ренессанс Капитал» предоставило ФИО2 кредит в размере 663400 руб. под 18,8% годовых, на срок 45 месяцев. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами, начиная с 26.09.2011 г., в сумме 20659.83 руб. Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, допуская просрочки в оплате. 26.12.2017 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования по договору ООО «Феникс», которое просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 26.12.2017 г., которая складывается из основного долга 376468.95 руб.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, не возражавший против заочного производства, не явился.

Ответчик ФИО2, сменившая фамилию на ФИО3, также не явилась в судебное заседание, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам, исследовав которые, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ответчиком ФИО2 в заключен письменный кредитный договор, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме 663400 руб. За пользование денежными средствами установлен процент – 18,8% годовых. В соответствии с графиком, задолженность по кредиту погашается ежемесячно, 26 числа, по 20659.83 руб.

Выпиской по лицевому счету ответчика, а также расчетом задолженности подтверждаются все совершенные операции по перечислению суммы кредита 663400 руб., внесению денежных средств в счет возврата кредита, их распределение на погашение основного долга, процентов и неустойки. Последний платеж совершен ответчиком 02.12.2013 г.

По утверждению истца, которому перешло право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе, с ФИО2, последней направлялось и уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга. Однако, эти документы направлялись по адресу ФИО2, указанному в кредитном договора. Об изменении места жительства с 2013 г. заемщик не сообщила кредитору, равно, как о смене фамилии в связи с заключением брака.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически и методологически верный, оснований не согласиться с ним у суда нет.

Доказательств отсутствия задолженности по кредиту ответчик ФИО3 суду не представила, несмотря на возражения, поданные относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей Елецкого городского судебного участка №2 10.04.2021 г.

Определением мирового судьи от 01.09.2021 г. данный судебный приказ отменен по заявлению должника. Однако, это не воспрепятствовало подаче ООО «Феникс» искового заявления о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи взысканию с ответчика ФИО3 подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в сумме 6964.69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 811 ч.2 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредиту за период с 02.12.2013 г. по 26.12.2017 г. в размере 376468,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6964.69 руб., всего - 383433,64 (триста восемьдесят три четыреста тридцать три) руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2024 г.

Судья: