Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-575/2017 Поступило ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Борзенковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ООО «КС-Развитие», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «РОСБАНК» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ООО «КС-Развитие» был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2 Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4 договора поручительства). Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал графике гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п. 8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора. В адрес заемщика и поручителя направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени. Согласно п. 9.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определенных обстоятельств, в том числе при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «КС-Развитие», ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца – ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - ООО «КС-Развитие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не известил суд об уважительных причинах неявки. Ответчик ФИО3 (ФИО2) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не известил суд об уважительных причинах неявки. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требовании не признал, пояснил, что ФИО3 будет готов платить задолженность по кредиту через месяц. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «КС-Развитие» был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. кредитного договора предоставление заемщику кредита может быть произведено лишь при условии вступления в силу договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и кредитором. Кредитный договор предоставлен на основании заявки ООО «КС-Развитие» в лице ФИО2 на получение кредита по программе «Экспресс-кредит для бизнеса» (для ЮЛ/ИП) (л.д. 15-18, 21-22). В соответствии с п. 8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора. В соответствии с п. 9.2 кредитного договора кредитор имеет право на досрочный возврат кредита, уплаты процентов, направив заемщику соответствующее письменное требование. Согласно п. 11.13 кредитного договора кредитор вправе отказаться от взимания неустойки (пени) или уменьшить её размер. Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ООО «КС-Развитие» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 1.3., 9.1. Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиками обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор в одностороннем порядке вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени). В соответствии с пунктом 1.3 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 1.14договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ является поручительство физического лица по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (п. 2.2.). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1, п. 3.2.).(л.д. 19-20). Заемщик обязуется исполнять обязательства по погашению кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ (основного долга) в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору, в соответствии с которым в период погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязались осуществлять платежи в счет погашения кредитных обязательств в фиксированном размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18,19). Данный кредитный договор и график погашения кредита, заключены надлежащим образом, имеются подписи сторон, и не оспорены сторонами. Согласно выписке по лицевому счету и расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что кредит в сумме <данные изъяты> руб. был выдан ООО «КС-Развитие». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., начисленные проценты на непросроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты, начисленные проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 8-14). Из данных документов (расчетов задолженности и выпискам по лицевому счету) следует, что ответчиком ООО «КС-Развитие» с ДД.ММ.ГГГГ прекратились платежи по кредитному договору, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности по основному долгу, начисленным за установленный договором период процентов, пени (по кредитному обязательству) судом проверен, исчислен правильно, все внесенные суммы учтены при расчете и не противоречат условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 361 ч.1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно договора поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с ФИО2; последний обязался отвечать солидарно с должником ООО «КС-Развитие» перед кредитором за исполнение всех обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3, 2.1). Согласно п.1.2 договора поручительства поручителю известны все условия кредитного договора. В соответствии с п. 1.4 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредиторами в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек во взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Договор поручительства подписан сторонами и не оспорен в установленном порядке (л.д. 19-20). Согласно свидетельству о перемене имени серии I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию и отчество на ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени №, что подтверждается копией паспорта на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65, 67). Таким образом, ФИО3 (ФИО2) в силу договора поручительства несёт солидарную ответственность перед кредитором по исполнению обязательств ООО «КС-Развитие» по уплате по кредитным обязательствам по вышеуказанному кредитному договору. Как установлено в судебном заседании, истец предъявлял требование к ответчикам о досрочной уплате задолженности по кредитному договору (л.д. 23-26), однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «КС-Развитие» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В течении действия указанного кредитного договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, так как по его вине, без уважительных причин платежи по оплате кредитного обязательства по договору с ДД.ММ.ГГГГ прекратились вообще. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика ООО «КС-Развитие» и поручителя ФИО3 (ФИО2) в солидарном порядке, по условиям договора поручительства. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ст. 31 ГПК РФ). В соответствии с п. 11.8 кредитного договора стороны определили подсудность данного спора - все споры по договору разрешаются в порядке, установленном законодательством РФ в Арбитражном суде <адрес>. Поскольку одним из ответчиков является физическое лицо, и договором поручительства не определена договорная подсудность спора конкретному суду, истцом правильно определена подсудность для данного дела - Ордынский районный суд <адрес>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков (л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать солидарно с ООО «КС-Развитие», ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» солидарно с ответчиков ООО «КС-Развитие», ФИО3 расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубля. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>. Судья С.А. Отт Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Ответчики:ООО " КС- Развитие" (подробнее)Сексенбаев Александр Курманбекович (Кузнецов Александр Николаевич) (подробнее) Судьи дела:Отт Светлана Арнольдовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-575/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |