Постановление № 44У-104/2019 4У-665/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 4/13-340/2018

ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года № 44у-104-2019

президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.

членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.

при секретаре Дианове П.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Черновского районного суда г.Читы от 04 сентября 2018 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 06 ноября 2018 года.

Постановлением Черновского районного суда г.Читы от 04 сентября 2018 года ходатайство осужденного

ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес>,

- осужденного 03 марта 2016 года Центральным районным судом г.Читы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, которое постановлением Зиминского городского суда Иркутской области от 15 марта 2018 года отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока наказания с момента задержания-12 апреля 2018 года,

о зачете времени содержания под стражей в соответствии с положениями ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ №186 от 03 июля 2018 года) удовлетворено, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 12 апреля 2018 года по день вступления постановления Зиминского городского суда Иркутской области от 15 марта 2018 года в законную силу – 24 апреля 2018 года включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 06 ноября 2018 года постановление изменено, исключено из описательно-мотивировочной части постановления указание на применение положений ч.3.3 ст.72 УК РФ только ко времени содержания осужденного в указанный период зачета. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении судебных решений.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО1 по доводам кассационного представления, заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. полагавшего судебные решения изменить, президиум

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством, зачете времени содержания под стражей с учетом изменений внесенных в ст.72 УК РФ Федеральным законом №186 от 03 июля 2018 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. ставит вопрос об изменении судебного решения в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. В обоснование доводов указывает, что приговором Центрального районного суда г.Читы от 03 марта 2016 года ФИО1 осужден условно к лишению свободы и мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу не избиралась. Поскольку ФИО1 в период с 12 апреля 2018 года по 24 апреля 2018 года находился в местах лишения свободы в связи с исполнением приговора, а не в связи с избранием в ходе предварительного либо судебного следствия меры пресечения в виде заключении под стражу, данный период не подлежал зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. При указанных обстоятельствах, судебные решения являются несправедливыми, вынесены с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, несовместимы с принципами уголовного права, искажают саму суть правосудия, поскольку влекут освобождение осужденного от назначения справедливого наказания. С учетом изложенного, просит изменить судебные решения в отношении ФИО1, исключить указание о зачете срока содержания под стражей с 12 апреля 2018 года по 24 апреля 2018 года за полтора дня отбывания наказания. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 12 апреля 2018 года по 24 апреля 2017 года из расчета один день содержания под стражей за один день. В остальной части постановление оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум находит судебные решения подлежащими изменению.

Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с положениями ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными, таковыми признаются судебные решения отвечающие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

Эти требования закона судом не соблюдены.

По приговору Центрального районного суда г.Читы от 03 марта 2016 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Зиминского городского суда Иркутской области от 15 марта 2018 года условное осуждение по приговору от 03 марта 2018 года отменено с направлением осужденного ФИО1 для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока наказания с момента фактического задержания.

ФИО1 задержан 12 апреля 2018 года, постановление суда вступило в законную силу 24 апреля 2018 года.

Удовлетворив ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 12 апреля 2018 года по день вступления постановления Зиминского городского суда Иркутской области от 15 марта 2018 года в законную силу – 24 апреля 2018 года включительно зачел в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный в ч.3.1 ст.72 УК РФ применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора, в частности, при отмене условного осуждения к лишению свободы, если осужденный до вступления приговора в законную силу не содержался под стражей.

Мера пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избиралась.

С учетом изложенного, принятое судом решение о зачете времени содержания под стражей ФИО1 в период отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима является незаконным и необоснованным.

Допущенные судом нарушения закона являются существенными, несовместимы с принципами уголовного права, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем судебные решения подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Постановление Черновского районного суда г.Читы от 04 сентября 2018 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 06 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание о зачете срока содержания под стражей ФИО1 с 12 апреля 2018 года по 24 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Н.П. Шишкина