Решение № 2-173/2024 2-173/2024(2-2997/2023;)~М-578/2023 2-2997/2023 М-578/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-173/2024






УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием истцов ФИО3, ФИО4 и их представителя ФИО6

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возложении обязанности по исполнению договора о воздушной перевозке, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возложении обязанности по исполнению договора о воздушной перевозке, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в связи с отменой рейса, ввиду ограничений международных перевозок от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Красноярск - Бангкок и рейса от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Суварнабхуми-Красноярск авиакомпании S7 Airlines (АО "Авиакомпания "Сибирь"). Билеты на указанные рейсы были приобретены в АО «Авиакомпания «Сибирь» и оплачены ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 952 руб. Истцы обратились к ответчику с претензией о возврате денежных средств. Претензия истцов частично удовлетворена, в связи с чем, обратились за судебной защитой.

Истцы неоднократно уточняли исковые требования, и с учетом последних уточнений, просят возложить на ответчика обязанность исполнить договор о воздушной перевозке по маршруту Красноярск-Бангкок-Красноярск путем переноса оплаченных билетов на даты, согласованные с истцами в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу ФИО3 неустойку в размере 38 771,10 руб., взыскать с ответчика в пользу ФИО4 неустойку в размере 38 771,10 руб., компенсацию морального вреда в пользу ФИО3 в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в пользу ФИО4 в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 269,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ООО «С7 Трэйл Ритэйл», ФИО2.

Истцы ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО6, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, будучи в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Авиакомпания "Сибирь» ФИО7 (полномочия проверены), в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд возражения на исковое заявление, согласно которым возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что ответчиком не было допущено нарушений прав истцов, поскольку действия воздушного перевозчика являются правомерными, поскольку рейсы были отменены по независящим от ответчика обстоятельствам, что в соответствии со ст. 401 ГК РФ освобождает его от ответственности перед пассажиром. Кроме того, стоимость авиабилета, оформленного на имя ФИО4 была возвращена на банковскую карту плательщика ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 476 руб., для возврата денежных средств в размере 22 476 руб., оплаченных за билет на имя ФИО3 необходимы реквизиты банковского счета, которые были запрошены ответчиком у ФИО3 при ответе на его претензию.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «С7 Трэйл Ритэйл», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представлено.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на интернет сайте www.s7.ru, который находится в ведении ООО «С7 Трэвел Ритэйл» оформлены авиабилеты: № №, которыми была предусмотрена международная воздушная перевозка пассажиров ФИО2 Алексея, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ маршруту: Красноярск - Бангкок - Новосибирск - Красноярск.

Стоимость каждого авиабилета составляла 22 476 руб.

Все билеты оплачены банковской картой № (ФИО2), что подтверждается содержанием маршрутных квитанций перечисленных авиабилетов.

Указанные авиабилеты неоднократно переоформлялись в связи отменой рейсов, указанных в билетах, ввиду ограничений международных перевозок, введенных в связи с COVID-l 9 как органами РФ, так и других государств.

ДД.ММ.ГГГГ GLUSHKOV/ALEXY оформил возврат своего авиабилета № на сертификат № сумму 24 724 руб. (с бонусом 2248 руб.), частично использовал его.

ДД.ММ.ГГГГ со страницы «Мои бронирования» на указанном интернет сайте был инициирован возврат билета №, который оформлен на пассажира ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «С7 Трэвел Ритэйл» перечислены на карту оплаты первоначального билета № денежные средства в размере 22 476 руб., что подтверждается прилагаемой справкой АО «АЛЬФА-БАНК», предоставленной указанным агентом ООО «С7 Трэвел Ритэйл».

Истцы обратились с претензией к ответчику, согласно ответам на претензию стоимость авиабилета, оформленного на имя ФИО4 была возвращена на банковскую карту плательщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 476 руб., для возврата денежных средств в размере 22 476 руб., оплаченных за билет на имя ФИО3 необходимы реквизиты банковского счета (л.д. 147-148).

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно статье 786 ГК РФ, по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки /пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

На основании п. 1 ст. 103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа, лицу. Срок доставки пассажира и багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок. Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку, а при наличии у него багажа сверх установленной перевозчиком нормы бесплатного провоза багажа и провоз этого багажа

В силу пункта 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 116 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты.

В соответствии пунктом 76 Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, перевозчик вправе ощенить, задержать рейс, указанный в билете, грузовой накладной, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности; полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в Соответствии с их компетенцией.

С ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункта 1 Поручения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ" прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из ФИО1 аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом ФИО1 граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

В целях урегулирования ситуации, связанной с массовыми отказами пассажиров от перевозки, а также отменой рейсов в условиях пандемии новой коронавирусной инфекций (COVID-l 9), принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", которым Воздушный кодекс дополнен ст. 107.2 предусматривающей, что при отмене перевозчиком рейса или отказе пассажира от перевозки при угрозе возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций или введении режима повышенной готовности, повлекшим ограничение Международного и/или внутреннего воздушного сообщения, возврат провозной платы по договорам воздушной перевозки, осуществляется в порядке и сроки, установленные Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные статьей 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 185 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, пунктом 8 статьи 95 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации и частями шестнадцатой и семнадцатой статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной; Республикой, с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ (ст. 1 Положения).

Согласно пункта 5 Положения, в случае, отказа от исполнения договора (отмене рейс) по основаниям настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной Провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности ) оплатить денежными средствами. Перевозчик не вправе устанавливать ограничения по принятию суммы оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке пассажира, связанные с маршрутом или датой воздушной перевозки, при наличии в продаже билетов на выбранные пассажиром дату и маршрут воздушной (перевозки. Порядок обращения пассажира за оказанием указанных услуг определяется давилами перевозчика.

Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 Настоящего Положения (пункт 6 Положения).

Таким образом, согласно ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ, Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, не использованные для оплаты услуг, подлежат возврату пассажиру по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик вынуждено отменил рейсы, в связи с чем, отмена ответчиком рейса 03/18.05.2020г. Красноярск - Бангкок - Новосибирск – Красноярск, соответствует положениям вышеприведенных правовых норм, произведена по причине обстоятельств непреодолимой силы.

Решение об отмене авиарейса было принято ответчиком в соответствии с законом по мотивам обеспечения безопасности полетов, с целью избежать арестов и задержаний воздушного судна, причинения вреда жизни и здоровью пассажиров и было обусловлено обстоятельствами, не зависящими от усмотрения перевозчика, а вытекающими из объективной обстановки, связанной с угрозой судам ФИО1 авиакомпаний, зарегистрированных в иностранных государствах и принадлежащих иностранным лизингодателям, о чем было указано в рекомендациях Росавиации.

Учитывая, что в данном случае вины ответчика в отмене авиарейса не имелось, возврат денежных средств по авиабилету №, купленного ФИО2 на имя ФИО4, был произведен ответчиком по правилам вынужденного отказа от перевозки, основания для возложения на ответчика обязанности исполнить договор о воздушной перевозке, у суда не имеется, поскольку ответчик реализовал предусмотренное подпунктом "б" пункта 3 Положения N 991 право на односторонний отказ от исполнения договора (отмену рейсов), заключенного до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего исполнению с ДД.ММ.ГГГГ, которому корреспондирует его обязанность возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены пунктами 3 - 6 Положения N 991 и не наступили на момент разрешения судом настоящего спора.

Согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежит применению ст. 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации и возврат провозной платы должен осуществляется в порядке и сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требования истцов о возложении на ответчика обязанности исполнить договор о воздушной перевозке по маршруту Красноярск-Бангкок-Красноярск путем переноса оплаченных билетов на даты, согласованные с истцами в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также производных требований о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 неустойки в размере 38 771,10 руб., взыскании с ответчика в пользу ФИО4 неустойки в размере 38 771,10 руб., компенсации морального вреда в пользу ФИО3 в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в пользу ФИО4 в размере 100 000 руб., почтовых расходов в размере 269,60 руб.

Доводы истцов судом признаются не состоятельными, не основанными на нормах материального права, применяемого к возникшим правоотношениям, в связи с чем, отклоняются судом за необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3, ФИО4 к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возложении обязанности по исполнению договора о воздушной перевозке, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова

Копия верна

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Солодовникова Ю.В. (судья) (подробнее)